{"id":383,"date":"2020-11-17T15:02:33","date_gmt":"2020-11-17T14:02:33","guid":{"rendered":"https:\/\/barcrobar.com\/?p=383"},"modified":"2020-11-17T15:05:40","modified_gmt":"2020-11-17T14:05:40","slug":"hold-up-le-documentaire-sur-le-covid-19-confronte-aux-faits-scientifiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/barcrobar.com\/de\/hold-up-der-dokumentarfilm-uber-covid-19-konfrontiert-mit-wissenschaftlichen-fakten\/","title":{"rendered":"\"Hold-up\", der Dokumentarfilm \u00fcber Covid-19, konfrontiert mit wissenschaftlichen Fakten"},"content":{"rendered":"
WISSENSCHAFT - Man k\u00f6nnte es einen verr\u00fcckten Erfolg nennen. Der am Mittwoch, dem 11. November, ver\u00f6ffentlichte Dokumentarfilm \u00fcber Covid-19 \"Hold Up - R\u00fcckblick auf ein Chaos\" steht in vielen Medien und sozialen Netzwerken im Mittelpunkt der Diskussionen.<\/p>
Auf der Crowdfunding-Plattform Tipeee ist die Produktionsfirma Tprod innerhalb von 24 Stunden von 28.000 Euro monatlicher Finanzierung auf \u00fcber 110.000 Euro gestiegen, wie der auf digitale Medien und Verschw\u00f6rungsmilieus spezialisierte Forscher Tristan Mend\u00e8s-France berichtet. Die verschiedenen Ausschnitte des Films, die in den sozialen Netzwerken verbreitet wurden, verzeichnen Hunderttausende von Aufrufen. Und angesichts der bereits erzielten Summen k\u00f6nnte das Ziel von 200.000 Euro pro Monat, um den Film kostenlos zur Verf\u00fcgung zu stellen, schnell erreicht werden.<\/p>
Doch was genau steht in dem Dokumentarfilm, dem vorgeworfen wird, eine Verschw\u00f6rungsbotschaft zu verbreiten?\u00a0Die HuffPost<\/em>\u00a0hat ihn sich in voller L\u00e4nge angesehen und geht im Folgenden auf einige der von \"Hold-Up\" verbreiteten Falschinformationen \u00fcber den\u00a0Koronavirus<\/a>\u00a0und den Umgang mit dieser globalen Pandemie. Dieser Artikel wird regelm\u00e4\u00dfig aktualisiert.<\/p> Bevor wir ins Detail gehen, m\u00fcssen wir auf die Hauptthese des Dokumentarfilms eingehen, der zwei Stunden braucht, um auf dem Bildschirm zu erscheinen. Laut \"Hold-Up\" wurde diese Pandemie von Eliten aus Politik, Wirtschaft, Intellektuellen und Technologie organisiert, um einen \"Great Reset\", einen \"gro\u00dfen Reset\" der Gesellschaft, durchzuf\u00fchren.<\/p> Das Weltwirtschaftsforum hat sehr wohl vor, im Januar 2021 ein gro\u00dfes Treffen zu veranstalten. Dies wurde sogar in einer Pressemitteilung im Juni angek\u00fcndigt. Dabei soll ein \"wirtschaftliches und soziales System f\u00fcr eine gerechtere, nachhaltigere und widerstandsf\u00e4higere Zukunft\" angesichts von Pandemien, des Klimawandels und anderer Herausforderungen entworfen werden.<\/p> W\u00e4hrend es v\u00f6llig legitim ist, \u00fcber den tats\u00e4chlichen Nutzen des Weltwirtschaftsforums und dieses Treffens zu diskutieren, ist die Behauptung, dass dieser \"Great Reset\" seit langem geplant sei, faktisch nicht haltbar. In dem Dokumentarfilm werden keine Beweise vorgelegt, die in diese Richtung gehen.<\/p> Ebenfalls ohne Beweise behaupten die Autoren, dass der Zweck dieser Pandemie f\u00fcr die globale Elite sowohl darin besteht, einen Teil der Menschheit unn\u00fctz zu vernichten, als auch den Einsatz von 5G zu erleichtern, um das Geld besser kontrollieren zu k\u00f6nnen, und zwar \u00fcber die Virtualisierung der W\u00e4hrung durch Kryptow\u00e4hrungen.<\/p> Das klingt vielleicht sehr gro\u00df, wenn man es so formuliert. Aber nach zwei Stunden Debatten \u00fcber die Urspr\u00fcnge des Koronavirus<\/a>Wenn es um die tats\u00e4chlichen Auswirkungen von Covid-19, die Sterblichkeit, die Behandlungen und die Ethik des Einschlusses geht, m\u00f6chte man zu Recht eine L\u00f6sung h\u00f6ren, die all dies erkl\u00e4rt.<\/p> Nur eben, dass eine \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit dessen, was man vorher geh\u00f6rt hat, ebenfalls entweder falsch, \u00fcbertrieben oder verdreht ist. Hier sind einige Beispiele. Viele sind Verschw\u00f6rungstheorien oder Ann\u00e4herungen, die seit Monaten verwendet werden.<\/p> Es ist eines der Themen, das zu den meisten Debatten und Polarisierungen gef\u00fchrt hat, in den sozialen Netzwerken, aber auch bei \u00c4rzten und Politikern. Daher ist es nur logisch, dass Hold Up das Thema aufgreift.<\/p> Die Behauptungen zu diesem Thema sind sehr zahlreich und es w\u00e4re m\u00fc\u00dfig, zu versuchen, sie alle noch einmal aufzulisten. Klar ist jedoch, dass der Dokumentarfilm behauptet, dass Hydroxychloroquin eine sehr wirksame Behandlung gegen Covid-19 ist. Hold Up behauptet auch, dass dieses Medikament gerade deshalb nicht zugelassen wurde, weil es eine gro\u00dfe Verschw\u00f6rung gab, die darauf abzielte, die Koronavirus<\/a> nicht behandelt werden kann, bis ein Impfstoff eintrifft.<\/p> Nach monatelangen Debatten gibt es dennoch einige klare Dinge, die \u00fcber Chloroquin gesagt werden m\u00fcssen. Zun\u00e4chst muss man sich daran erinnern, dass man in den ersten Monaten der Pandemie nicht wusste, was man gegen den Koronavirus<\/a>. Es macht also Sinn, bestehende Medikamente wie Chloroquin oder Remdesivir (das in Hold Up stark kritisiert wurde, weil es vom Labor Gilead stammt und angeblich Teil einer gro\u00dfen Verschw\u00f6rung ist) zu testen.<\/p> Einige Molek\u00fcle schienen nach sehr partiellen Ergebnissen wirksam zu sein. Darunter das Hydroxychloroquin, das damals von Didier Raoult angepriesen wurde. Die Frage, ob man \u00c4rzte verschreiben lassen sollte, ist eine Debatte f\u00fcr sich (mehr dazu hier). Klar ist hingegen, dass die Medienpr\u00e4senz dieser Debatte, insbesondere aufgrund der Ausf\u00e4lle des Professors der IHU Marseille oder der Aussagen von Donald Trump<\/a>Die meisten von ihnen haben nicht dazu beigetragen, diese Kontroversen, die in medizinischen Kreisen durchaus \u00fcblich sind, zu entsch\u00e4rfen. Und sie hatten unerw\u00fcnschte Nebenwirkungen.<\/p> Seitdem haben sich die Dinge jedoch weiterentwickelt. Denn hinter diesen ethischen Debatten steht eine wissenschaftliche Forschung, die versucht hat, schnell voranzukommen (mehr dazu hier), um qualitativ hochwertige, robuste Studien zu erstellen, die es erm\u00f6glichen, mit viel gr\u00f6\u00dferer Sicherheit zu sagen, ob diese bestehenden Medikamente, die im Eilverfahren getestet wurden, angesichts von Covid-19 irgendeinen Nutzen haben.<\/p> Hold Up spricht auch sehr viel \u00fcber die ber\u00fchmte Studie, die ver\u00f6ffentlicht wurde in\u00a0The Lancet<\/em>Die WHO hat daraufhin ihre Analyse der Wirksamkeit von Hydroxychloroquin ausgesetzt (und sp\u00e4ter wieder aufgenommen). Und das zu Recht. Diese Probleme wurden von Wissenschaftlern, von den Medien (Zusammenfassung hier) angesprochen. Die Studie wurde von der wissenschaftlichen Zeitschrift zur\u00fcckgezogen und die Forschung wurde weiter vorangetrieben. Dagegen geht Hold Up nicht auf die zahlreichen Ann\u00e4herungen und Unwahrheiten ein, die Didier Raoult in seinen verschiedenen Interviews oder in einigen seiner Studien gesagt hat.<\/p> Immerhin wissen wir heute, nach all diesen Debatten und Polemiken, viel mehr \u00fcber Covid-19. Eines der wenigen Medikamente mit einer wirklich durch gut begleitete, doppelblinde klinische Studien nachgewiesenen Wirksamkeit ist Dexamethason, auf das niemand wirklich gewettet hatte. Im Gegensatz dazu wurde Chloroquin in sehr vielen klinischen Studien untersucht. Die beiden gr\u00f6\u00dften Studien der WHO (solidarity) und der Universit\u00e4t Oxford (recovery) kommen zu demselben Ergebnis: Hydroxychloroquin hat keine Wirkung.<\/p> Forscher haben auch eine Metaanalyse durchgef\u00fchrt und keine Auswirkungen festgestellt. Diese Studie wird in Hold Up sehr heftig kritisiert, dennoch gehen die meisten anderen \u00e4hnlichen Analysen in die gleiche Richtung.<\/p> Der Ern\u00e4hrungsmediziner (Impfgegner) Pascal Trotta behauptet in \"Hold-Up\", dass \"die \u00c4rzte, die denjenigen, die nicht krank sind, die Maske aufzwingen, Jean-foutre sind, \u00c4rzte von Moli\u00e8re\".<\/p> \u00dcber den Nutzen der Maske wurde zu Beginn der Epidemie viel diskutiert, wie wir bereits mehrfach erl\u00e4utert haben. Und ganz abgesehen von den Fehlern der verschiedenen Regierungen waren sich selbst die Wissenschaftler nicht einig. Aber nach mehr als elf Monaten gibt es einige Dinge, die wir wissen und die einen wissenschaftlichen Konsens darstellen. Dieser entsteht durch die Anh\u00e4ufung von Studien, Versuchen, Analysen und Beobachtungen.<\/p> Es ist klar, dass es f\u00fcr eine Person, die sich mit HIV infiziert hat, m\u00f6glich ist Koronavirus<\/a> die Krankheit \u00fcbertragen, ohne Symptome zu haben. Insbesondere in den 48 Stunden vor dem Auftreten von Symptomen. Es wird auch immer deutlicher, dass die Maske das Ansteckungsrisiko verringert.<\/p> Logischerweise, wenn der Koronavirus<\/a> in einer Bev\u00f6lkerung stark zirkuliert, sollte die Aufforderung zum Tragen einer Maske den Anteil pr\u00e4symptomatischer oder asymptomatischer Personen verringern, die gesunde Menschen anstecken.<\/p> In dem Dokumentarfilm wird behauptet, dass \u00c4rzte einen Bonus f\u00fcr die Meldung von Covid-19-F\u00e4llen und deren Kontaktpersonen erhalten haben. Die Frage hat zugegebenerma\u00dfen im Mai f\u00fcr Diskussionen gesorgt, als die Regierung ihre Deconfinement-Strategie umsetzte, die insbesondere auf der R\u00fcckverfolgung von Kontaktpersonen beruht.<\/p> Doch wie damals in Erinnerung gerufen\u00a0Befreiung<\/em>Die Verg\u00fctung f\u00fcr diese R\u00fcckverfolgungsarbeit wurde bei der Fertigstellung des Gesetzes im parit\u00e4tischen Ausschuss von den Parlamentariern gestrichen. Es ist jedoch wahr, dass ein kranker Patient, dessen PCR-Test best\u00e4tigt, dass er mit dem Virus infiziert ist, nicht mit dem Virus infiziert werden darf. Koronavirus<\/a>Der Arzt hat einen Aufschlag.<\/p> Warum ist das so? Die Krankenversicherung erkl\u00e4rte\u00a0Befreiung<\/em>: \"Dieser Zuschlag entspricht der Valorisierung der Meldung des positiven Tests, der Verschreibung der Tests f\u00fcr nahe Kontaktf\u00e4lle [...], der Information des Patienten \u00fcber die Barrierema\u00dfnahmen, der Registrierung des Patienten und der nahen Kontaktf\u00e4lle im Tool \"Contact Covid\"\"\".<\/p> In \"Hold-Up\" h\u00f6rt man, wie ein Arzt klarstellt, dass Autopsien n\u00fctzlich sind, um herauszufinden, wie man Covid-19-Patienten am besten behandeln kann. Kurz zuvor behauptet der Dokumentarfilm, dass die WHO Autopsien gerade verboten hatte.<\/p> Ein Blick auf die Website der Weltgesundheitsorganisation zeigt jedoch, dass dies nicht der Fall ist. In einem am 24. M\u00e4rz ver\u00f6ffentlichten Dokument werden die Vorsichtsma\u00dfnahmen aufgelistet, die bei der Autopsie eines an Covid-19 verstorbenen Patienten zu treffen sind, um eine m\u00f6gliche Infektion zu vermeiden. Dieser AFP-Artikel bietet einen ausf\u00fchrlichen \u00dcberblick \u00fcber dieses Thema.<\/p> Dies ist eine der Theorien, die am h\u00e4ufigsten in den sozialen Netzwerken kursieren. Und das in sehr vielen verschiedenen Formen. In \"Hold-Up\" erkl\u00e4ren zwar einige Sprecher, dass sie keine Antwort auf die Frage nach den Urspr\u00fcngen von Sars-Cov2 haben, doch einige sind kategorischer. Jean-Baptiste Fourtillan, ein bekannter Impfgegner, der an einer wilden klinischen Studie in einer Abtei teilgenommen hat, behauptet, dass das neue Produkt \"Sars2-C2\" in der Lage ist, die Krankheit zu bek\u00e4mpfen. Koronavirus<\/a> ist Sars, das mit Teilen des Malaria-Genoms gentechnisch ver\u00e4ndert wurde. Es gibt Patente.<\/p> Der Ursprung von Sars-Cov2 ist noch unklar, aber diese Hypothese einer genetischen Ver\u00e4nderung wird von der wissenschaftlichen Gemeinschaft abgelehnt, vor allem da diese Patente keineswegs bedeuten, dass das Virus Jahre zuvor \"erschaffen\" wurde, wie wir im M\u00e4rz erkl\u00e4rten.<\/p> Das Genom des Koronavirus<\/a>Der seit elf Monaten eingehend untersuchte Sars2C2 scheint die These einer menschlichen Modifikation aus verschiedenen Gr\u00fcnden nicht zu best\u00e4tigen (mehr dazu hier). Diese These hatte insbesondere nach einer Untersuchung des US-Geheimdienstes im April an Bedeutung gewonnen, die schlie\u00dflich zu dem Schluss kam, dass Sars-Cov2 nicht von Menschenhand hergestellt worden war.<\/p> Die Wissenschaft ist sich immer noch nicht sicher, wie der Virus auf den Menschen \u00fcbergegangen ist. Ein Zwischenwirt wie das Schuppentier k\u00f6nnte die Verbindung zwischen der Fledermaus und dem Menschen hergestellt haben, doch die Debatte dar\u00fcber ist noch nicht abgeschlossen.<\/p> Nach eineinhalb Stunden beginnt \"Hold-Up\" langsam, den Zuschauer auf die Spur eines lange geplanten Komplotts zu f\u00fchren, eine Art, den Boden f\u00fcr die These eines \"Great Reset\" vorzubereiten, der im Verborgenen geschmiedet wurde. Der Dokumentarfilm spricht dann von einem franz\u00f6sischen Gesetz, das den Einschluss \"legal\" gemacht h\u00e4tte... ab Dezember 2019.<\/p> Die Abgeordnete Martine Wonner, die wegen ihrer (manchmal fragw\u00fcrdigen) Haltung zum Coronavirus aus der LREM-Fraktion ausgeschlossen wurde, fragte auf Anfrage: \"Es ist sehr erstaunlich, ich muss Ihnen gestehen, dass das praktisch verschwiegen wird\", und erkl\u00e4rte, dass man sich \"die Frage stellen kann\".<\/p> Der betreffende Text wird nicht n\u00e4her erl\u00e4utert, aber auf der Website des Senats findet sich ein \"Gesetzesvorschlag zur Gesundheitssicherheit\" vom 5. Dezember 2019. Darin wird von \"Ma\u00dfnahmen zur Vermeidung und zum Verbleib in der Wohnung\" f\u00fcr \"Personen mit einem hohen Risiko, eine \u00fcbertragbare Krankheit zu entwickeln\" gesprochen. Ein weiterer Artikel des Vorschlags spricht von Zwangsisolierungsma\u00dfnahmen, \"wenn eine Person, die an einer hochansteckenden \u00fcbertragbaren Krankheit leidet, durch ihre Weigerung, die \u00e4rztlichen Anordnungen zur prophylaktischen Isolierung zu befolgen, ein ernsthaftes Risiko f\u00fcr die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung darstellt\".<\/p> Doch ein Blick in die Begr\u00fcndung dieses Gesetzes gen\u00fcgt, um das Ganze in den richtigen Kontext zu r\u00fccken und zu verstehen, dass es auch Gr\u00fcnde vor Covid-19 gab, die dieses Gesetz rechtfertigen sollten. \"Da unser Land angesichts der Entwicklung von Vektorkrankheiten, die durch Insekten \u00fcbertragen werden, wie Dengue, Chikungunya, Zika und Gelbfieber, mit wachsenden Schwierigkeiten konfrontiert ist\", so Senator Michel Amiel. Einige Monate zuvor war das Zika-Virus zum ersten Mal im franz\u00f6sischen Mutterland aufgetreten.<\/p> Der Senator erw\u00e4hnt auch die R\u00fcckkehr der Masern, die deutlich macht, \"dass der Staat nicht \u00fcber alle notwendigen Handlungsm\u00f6glichkeiten verf\u00fcgt\". 2019 wird Frankreich zusammen mit anderen L\u00e4ndern angesichts der R\u00fcckkehr dieser Krankheit, die man f\u00fcr unter Kontrolle gehalten hatte, tats\u00e4chlich mit dem Finger auf andere L\u00e4nder gezeigt. Die Tatsache, dass die franz\u00f6sische Bev\u00f6lkerung zu den gr\u00f6\u00dften Impfgegnern geh\u00f6rt, ist daran nicht unbeteiligt.<\/p> By Gr\u00e9gory Rozi\u00e8res <\/span><\/span>Ressortleiter C'est Demain, Wissenschaft, Techno<\/span><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In dem Film \"Hold Up - R\u00fcckblick auf ein Chaos\" geben Pierre Barnerias und Christophe Coss\u00e9 an, Fragen rund um das Coronavirus beantworten zu wollen. Die Realit\u00e4t ist jedoch komplizierter.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":384,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[196,6],"tags":[20,16,194,5,191,44,17,193,195],"class_list":["post-383","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cinema","category-coronavirus","tag-actualite","tag-barcrobar","tag-complot","tag-coronavirus","tag-covid19","tag-dessin","tag-dessindepresse","tag-documentsire","tag-science"],"yoast_head":"\nDer \"Great Reset\"<\/h2>
<\/a>Die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin\u00a0<\/h2>
<\/a>Mundschutz f\u00fcr Nichtkranke ist ein \"Irrweg\".<\/h2>
<\/a>Es gab eine Pr\u00e4mie f\u00fcr \u00c4rzte, die \"Denunzianten\" waren<\/h2>
<\/a>WHO verbietet Autopsien an Covid-19-Toten<\/h2>
<\/a>Das Virus wurde in einem Labor hergestellt<\/h2>
<\/a>Ein Gesetz f\u00fcr Containment ab 2019<\/h2>