Bar Crobar

Bester Film, beste Regie, bester Hauptdarsteller: "Oppenheimer" triumphiert bei den Oscars

Die angekündigte Explosion fand statt: "Oppenheimer" gewann am Sonntag den Oscar für den besten Film und sechs weitere Statuetten, während der Abend auch Yorgos Lanthimos' Film "Arme Kreaturen" mit einem großen Preis ausgezeichnet wurde. Der französische Film "Anatomie eines Sturzes" gewann den Oscar für das beste Originaldrehbuch.

Christopher Nolans Porträt des Vaters der Atombombe, das von begeisterten Kritiken und einer tadellosen Besetzung begleitet wurde, dominierte den Abend. "Ich kann nicht genug betonen, was für ein unglaubliches Team wir für diesen Film zusammengestellt haben", reagierte der Filmemacher und nutzte seinen Preis als bester Regisseur, um allen Schauspielern zu danken.

Cillian Murphy, ein meisterhafter Darsteller des widersprüchlichen und zweifelnden Atomgenies Robert Oppenheimer, gewann den Oscar als bester Hauptdarsteller. Der Ire sagte: "Wohl oder übel leben wir in der Welt von Oppenheimer" und der Atombombe. "Daher würde ich diesen Preis wirklich gerne den Friedensstiftern auf der ganzen Welt widmen".

Robert Downey Jr., sein Antagonist auf der Leinwand, der einen konservativen Bürokraten spielt, der die öffentliche Demütigung des Wissenschaftlers inszeniert, gewann den Preis für den besten Nebendarsteller.

Die Krönung des Films wurde durch weitere technische Statuetten - Schnitt, Fotografie, Soundtrack - ergänzt, die dem Ruf des Films als populäres Meisterwerk gerecht werden, den er sich seit seinem Kinostart im Sommer erarbeitet hat.

>> Zum Lesen: "Oppenheimer", die Geschichte des Vaters der Atombombe in der Version von Christopher Nolan

Eine ganze Welt. [RTS] — Oppenheimer von Japan aus gesehen / Eine ganze Welt / 20 Min. / gestern um 08:10 Uhr

Emma Stone, eine triumphierende "arme Kreatur"

Die Schauspielerin Emma Stone war die andere große Gewinnerin des Abends. Nach "La La Land" im Jahr 2017 holte sie sich ihren zweiten Oscar als beste Hauptdarstellerin für "Arme Kreaturen". Das barocke Märchen von Yorgos Lanthimos gewann insgesamt vier Statuetten und wurde vor allem für seine retro-futuristische Ästhetik gelobt.

Emma Stone spielt Bella Baxter, eine Selbstmörderin, die von einem verrückten Wissenschaftler wiederbelebt wird, der ihr das Gehirn des Babys einpflanzt, das sie in sich trug. Sie liefert eine fröhlich-regressive Performance als Kreatur, die Sex und tausend andere Freuden des Lebens ohne Scham oder Vorurteile entdeckt.

Die Rolle war "das Geschenk eines Lebens", sagte die Schauspielerin, dankte ihrem Regisseur und drückte ihre Bewunderung für alle ihre Konkurrentinnen aus. Lily Gladstone, die in Martin Scorseses "Killers of the Flower Moon" als Indianerin, die von ihrem Mann vergiftet wird, herausragte, ging mit leeren Händen nach Hause.

"Anatomie eines Sturzes" begnügt sich mit einem Accessit

Der französische Film "Anatomie eines Sturzes" hingegen konnte nicht den Spielverderber spielen, um diesen angekündigten Triumph zu verhindern. Der Gerichtsthriller über den Absturz eines dysfunktionalen Künstlerpaares, in dem eine zweideutige Schriftstellerin, gespielt von Sandra Hüller, des Mordes an ihrem Mann beschuldigt wird, musste sich mit einem einzigen Oscar in den fünf Kategorien, in denen er nominiert war, begnügen, nämlich dem für das beste Originaldrehbuch.

"Die französische Filmemacherin Justine Triet, die für ihre Regiearbeit mit Nolan und Martin Scorsese zusammenarbeitete, scherzte: "Das wird mir helfen, meine Midlife-Crisis zu überstehen. "Es ist ein verrücktes Jahr", hauchte sie neben ihrem Lebensgefährten Arthur Harari, mit dem sie gemeinsam das Drehbuch geschrieben hatte. Der Film "Anatomie eines Sturzes", der in Cannes mit der Goldenen Palme ausgezeichnet wurde, erhielt unter anderem zwei Golden Globes und einen Bafta - das britische Pendant zum César.

Sein Werk gilt als der beste Vertreter des französischen Kinos im Ausland seit "Amour", der 2013 den Oscar für den besten ausländischen Film gewann, und "The Artist", der 2012 fünf Statuetten abräumte.

Hayao Miyazaki, 21 Jahre nach "Chihiro

Der britische Film "The Zone of Interest" gewann den Oscar für den besten internationalen Film für seine Chronik des unbeschwerten Lebens einer Nazifamilie direkt neben Auschwitz. Der Regisseur Jonathan Glazer nutzte die Gelegenheit, um eine Friedensbotschaft an den Nahen Osten zu senden, der derzeit durch den Krieg Israels in Gaza unterminiert wird.

"Unser Film zeigt, wie Entmenschlichung zum Schlimmsten führt", erinnerte der jüdische Filmemacher und meinte, dass die Israelis, die am 7. Oktober bei dem Angriff der Hamas starben, und die 31.000 toten Palästinenser "alle Opfer dieser Entmenschlichung" seien (lesen Sie auch den Kasten).

Unter den anderen wichtigen Preisen wurde Da'Vine Joy Randolph ("Winter Break") zur besten Nebendarstellerin gewählt. "Der japanische Regisseur Hayao Miyazaki gewann mit "Der Junge und der Reiher" den Oscar als bester Animationsfilm.

Text by RTS .ch afp/vic

"Deadpool 3" wird zum meistgesehenen Trailer in 24 Stunden

Der dritte Teil mit Ryan Reynolds wird ab dem 26. Juli in den Kinos zu sehen sein.

Der am Sonntag während des Super Bowl-Finales ausgestrahlte Trailer zu "Deadpool 3" wurde laut Disney innerhalb von 24 Stunden mit 365 Millionen Aufrufen zum meistgesehenen Trailer der Welt.

Der dritte Teil entthronte "Spider-Man: No Way Home", der an einem Tag 355,5 Millionen Zuschauer hatte, im Jahr 2021. Der Super Bowl erreichte in diesem Jahr mit 123,7 Millionen Zuschauern einen neuen Zuschauerrekord.

In dem seit sechs Jahren erwarteten Film bildet der von Ryan Reynolds gespielte Held diesmal ein Team mit Wolverine (Hugh Jackman). Wolverine, der seit dem Kinostart von "Logan" vor sieben Jahren nicht mehr im Kino zu sehen war, wird in der Sequenz kurz gezeigt. Der Film wird ab dem 26. Juli in den Kinos zu sehen sein.

Text by Le Matin .ch F.D.A

Tod von Carl Weathers

Der Schauspieler Carl Weathers, bekannt als Apollo Creed in "Rocky" an der Seite von Sylvester Stallone und als Colonel Al Dillon in "Predator" mit Arnold Schwarzenegger, ist am Donnerstag, den 2. Februar, im Alter von 76 Jahren verstorben.
Seine Familie erklärte in einer Erklärung, dass er friedlich im Schlaf gestorben sei.
Die Jüngeren kennen ihn sicher aus seiner Rolle als Greef Karga in "The Mandalorian".

Jean Dujardin wird Zorro für France Télévisions sein

Der französische Schauspieler wird den Reiter verkörpern, der aus der Nacht auftaucht.

Jean Dujardin wird in einer Serie für France Télévisions die Maske des Zorro aufsetzen. Benjamin Charbit ("Les Sauvages") wird das Drehbuch schreiben, kündigt "Satellifacts" an.

Der Held - und sein Alter Ego Don Diego Vega, ein 24-jähriger reicher Adliger aus dem Dorf Reina in Los Angeles - wurde 1919 von dem Romanautor Johnston McCulley erschaffen. Er hat zahlreiche Serien, Filme und sogar Zeichentrickfilme inspiriert. Douglas Fairbanks, Antonio Banderas oder Alain Delon haben das Cape, den flachen Hut und den Wolf im Kino getragen. Guy Williams (Zorro und Don Diego "de la" Vega, in der Kultserie von 1957).

Disney+ und Amazon im Rennen

Jean Dujardin hatte bereits die Gelegenheit, ihn im Fernsehen zu verkörpern. Das war in einer Folge der Serie "Platane" im Jahr 2013.

"Zorro" ist seit einigen Monaten sehr beliebt. Für Amazon Prime ist eine neue Version in Vorbereitung, die als zeitgemäß beschrieben wird, mit dem Spanier Miguel Bernardeau ("Elite") als Don Diego de la Vega und der mexikanischen Schauspielerin Renata Notni als Lolita Marquez. Disney+ bereitet ein Remake mit Wilmer Valderrama ("That '70s Show", "NCIS") in der Hauptrolle vor. Éric Judor soll immer noch an einer Serie für Canal+ arbeiten, ein Projekt, das er vor fast zehn Jahren zum ersten Mal erwähnt hatte.

Text by lematin.ch L.F.

U-Boot Titan: Warum die Gewässer um die Titanic immer noch gefährlich sind

Im Herbst 1911 brach ein riesiges Eisstück von einem Gletscher im Südwesten des riesigen grönländischen Eisschildes ab. In den folgenden Monaten driftete er langsam nach Süden und schmolz allmählich durch Meeresströmungen und Wind.

Dann, in der kalten, mondlosen Nacht des 14. April 1912, kollidierte ein 125 Meter (410 Fuß) langer Eisberg - alles, was von dem etwa 500 Meter langen Eisstück übrig geblieben war, das im Jahr zuvor einen Fjord in Grönland verlassen hatte - mit dem Passagierschiff RMS Titanic, das sich auf seiner Jungfernfahrt von Southampton (Großbritannien) nach New York (USA) befand. Innerhalb von weniger als drei Stunden sank das Schiff und riss über 1500 Passagiere und Besatzungsmitglieder mit in den Tod. Das Wrack liegt nun fast 3,8 km unter den Wellen, fast 400 Meilen (640 km) südöstlich der Küste von Neufundland.

Eisberge sind immer eine Gefahr für die Schifffahrt: Im Jahr 2019 trieben zwischen März und August 1515 Eisberge so weit nach Süden, dass sie in die transatlantischen Schifffahrtskorridore eindrangen. Doch die letzte Ruhestätte der Titanic birgt ihre eigenen Gefahren, was bedeutet, dass Besuche des berühmtesten Wracks der Welt eine große Herausforderung darstellen.

Was ist nach dem Tod der Besatzungsmitglieder des U-Boots Titan zu erwarten?
" Es ist eine Katastrophe. Alles wurde weggespült".
Was sind diese mysteriösen Steine, die in 2,8 Milliarden Jahre altem Gestein gefunden wurden?

Nachdem ein fünfköpfiges Tauchboot verschwunden ist, das bei einem Ausflug zum Wrack der Titanic zahlende Passagiere beförderte, beschäftigt sich die BBC mit dieser Region auf dem Meeresgrund.

In die Tiefe segeln

Die Tiefen des Ozeans sind dunkel. Das Sonnenlicht wird sehr schnell vom Wasser absorbiert und kann nicht tiefer als 1 000 Meter unter die Oberfläche dringen. Darüber hinaus ist der Ozean in ewige Dunkelheit gehüllt. Aus diesem Grund befindet sich die Titanic in einer Region, die als "Mitternachtszone" bekannt ist.

Frühere Expeditionen zur Wrackstelle beschrieben einen mehr als zweistündigen Abstieg in völliger Dunkelheit, bevor der Meeresboden plötzlich unter den Lichtern des Tauchbootes auftauchte.

Da die Sichtlinie über die wenigen Meter hinaus, die von den Bordlichtern des lastwagengroßen Tauchboots beleuchtet werden, begrenzt ist, ist die Navigation in dieser Tiefe eine echte Herausforderung und man kann auf dem Meeresboden leicht die Orientierung verlieren.

5 Mythen, die sich über die Titanic mehr als ein Jahrhundert nach ihrem Untergang hartnäckig halten

Die detaillierten Karten der Titanic-Wrackstelle, die durch jahrzehntelanges hochauflösendes Scannen erstellt wurden, können jedoch Anhaltspunkte liefern, wenn Objekte sichtbar sind. Das Sonar ermöglicht es der Besatzung außerdem, Merkmale und Objekte jenseits des kleinen Lichtbereichs zu erkennen, der vom Tauchboot beleuchtet wird.

Die Piloten von Tauchbooten verlassen sich auch auf eine als Trägheitsnavigation bekannte Technik, bei der ein System aus Beschleunigungsmessern und Gyroskopen verwendet wird, um ihre Position und Orientierung in Bezug auf einen bekannten Ausgangspunkt und eine bekannte Geschwindigkeit zu verfolgen. Das Tauchboot Titan von OceanGate ist mit einem hochmodernen autonomen Trägheitsnavigationssystem ausgestattet, das es mit einem akustischen Sensor namens Doppler Velocity Log kombiniert, um die Tiefe und Geschwindigkeit des Fahrzeugs im Verhältnis zum Meeresboden abzuschätzen.

Trotzdem haben Passagiere früherer Titanic-Reisen mit OceanGate beschrieben, wie schwierig es ist, sich zurechtzufinden, wenn man erst einmal auf dem Meeresgrund angekommen ist. Mike Reiss, ein Drehbuchautor für Fernsehkomödien, der an den Simpsons arbeitete und im vergangenen Jahr an einer Reise mit OceanGate auf der Titanic teilnahm, sagte der BBC: "Wenn man den Grund berührt, weiß man nicht mehr, wo man sich befindet. Wir mussten uns blind auf dem Meeresgrund bewegen und wussten, dass die Titanic irgendwo ist, aber es ist so dunkel, dass das größte Ding unter dem Ozean nur 500 Meter von uns entfernt war und wir haben neunzig Minuten damit verbracht, es zu suchen."

Überwältigende Tiefen

Je tiefer ein Objekt in den Ozean eintaucht, desto höher wird der Wasserdruck um es herum. Auf dem Meeresboden in 3 800 m Tiefe herrscht auf der Titanic und allem, was sie umgibt, ein Druck von etwa 40 MPa - das ist 390 Mal höher als an der Oberfläche.

"Um das in Relation zu setzen: Das ist etwa das 200-fache des Drucks eines Autoreifens", erklärte Robert Blasiak, Meeresforscher am Stockholm Resilience Centre der Universität Stockholm, in der Sendung "Today" von BBC Radio 4. "Deshalb braucht man ein Tauchboot mit sehr dicken Wänden." Die Wände aus Kohlefaser und Titan des Tauchboots Titan sind so konstruiert, dass es in einer maximalen Tiefe von 4000 Metern eingesetzt werden kann.

Warum erforscht die Nasa die Tiefen der Ozeane der Erde?

Starke Oberflächenströmungen, die Schiffe und Schwimmer von ihrem Kurs abbringen können, sind uns wahrscheinlich vertrauter, aber auch in den Tiefen des Ozeans gibt es Unterwasserströmungen. Obwohl sie in der Regel nicht so stark sind wie die an der Oberfläche, können sie dennoch dazu führen, dass große Mengen Wasser bewegt werden. Sie können durch Oberflächenwinde, die die darunter liegende Wassersäule beeinflussen, durch Gezeiten in der Tiefsee oder durch Unterschiede in der Wasserdichte aufgrund von Temperatur und Salzgehalt, die sogenannten thermohalinen Strömungen, angetrieben werden. Seltene Ereignisse, die als benthische Stürme bekannt sind - die in der Regel mit Wirbeln an der Oberfläche verbunden sind - können ebenfalls sporadisch starke Strömungen verursachen, die Material auf den Meeresboden spülen können.

Die Informationen, die über die Unterwasserströmungen rund um die Titanic vorliegen, die in zwei Hauptteile geteilt ist, nachdem Bug und Heck beim Untergang getrennt wurden, stammen aus Untersuchungen, die sich mit den Formen des Meeresbodens und der Bewegung von Tintenfischen rund um das Wrack beschäftigen.

Es ist bekannt, dass sich ein Teil des Titanic-Wracks in der Nähe eines Abschnitts des Meeresbodens befindet, der von einer nach Süden fließenden Kaltwasserströmung betroffen ist, die als "Western Boundary Undercurrent" (Unterströmung der westlichen Grenze) bekannt ist. Die Strömung dieser "Bodenströmung" erzeugt Wanderdünen, Wellen und bandartige Muster in den Sedimenten und im Schlamm des Meeresbodens, die es Wissenschaftlern ermöglicht haben, die Kraft dieser Strömung zu verstehen. Die meisten der beobachteten Formationen auf dem Meeresboden gehen mit relativ schwachen oder mäßigen Strömungen einher.

Die Sandwellen entlang des östlichen Randes des Titanic-Trümmerfeldes - die Verteilung von persönlichen Gegenständen, Zubehör, Einrichtungen, Kohle und Teilen des Schiffes selbst, die beim Untergang freigesetzt wurden - deuten auf eine Grundströmung von Ost nach West hin, während innerhalb der Hauptwrackstelle, so die Wissenschaftler, die Strömungen von Nordwest nach Südwest tendieren, was möglicherweise daran liegt, dass die größeren Teile des Wracks ihre Richtung ändern.

Im Süden des Vorderteils scheinen die Strömungen besonders wechselhaft zu sein und von Nordost nach Nordwest und Südwest zu gehen.

Viele Experten erwarten, dass das Wenden dieser Strömungen das Wrack der Titanic schließlich im Sediment verschüttet.

Gerhard Seiffert, ein auf Tiefsee spezialisierter Meeresarchäologe, der kürzlich eine Expedition leitete, um das Wrack der Titanic in hoher Auflösung zu scannen, sagte der BBC, er glaube nicht, dass die Strömungen in dem Gebiet stark genug seien, um ein Risiko für ein Tauchboot darzustellen - vorausgesetzt, es wird mit Strom versorgt.

"Mir sind keine Strömungen bekannt, die eine Bedrohung für ein funktionstüchtiges Hochseefahrzeug am Titanic-Standort darstellen", sagte er. "Im Rahmen unseres Kartierungsprojekts stellten die Strömungen eine Herausforderung für die Genauigkeit der Kartierung dar und kein Sicherheitsrisiko."

Sedimentströme

Nach mehr als hundert Jahren auf dem Meeresgrund hat sich die Titanic allmählich zersetzt. Der anfängliche Aufprall der beiden Hauptsektionen des Schiffes beim Aufprall auf den Meeresboden hat große Teile des Wracks verbogen und deformiert. Im Laufe der Zeit haben Mikroben, die sich vom Eisen des Schiffs ernähren, eiszapfenartige "Rustikalitäten" gebildet und beschleunigen den Verfall des Wracks. Wissenschaftler schätzen sogar, dass die höhere bakterielle Aktivität am Heck des Schiffes - die größtenteils auf die größeren Schäden zurückzuführen ist - dieses vierzig Jahre schneller verschlechtert als den vorderen Teil.

Das Wrack bricht ständig zusammen, hauptsächlich wegen der Korrosion", erklärt Seiffert. Jedes Jahr ein kleines bisschen. Aber solange man in sicherer Entfernung bleibt - kein direkter Kontakt, kein Eindringen durch die Öffnungen - sind keine Schäden zu befürchten."

Obwohl es äußerst unwahrscheinlich ist, haben plötzliche Sedimentströme am Meeresboden bereits menschengemachte Gegenstände auf dem Meeresboden beschädigt und sogar weggespült.

Die größten Ereignisse - wie das, das 1929 die transatlantischen Kabel vor Neufundland durchtrennte - werden durch seismische Phänomene wie Erdbeben ausgelöst. Das Bewusstsein für die Gefahr, die von solchen Ereignissen ausgeht, wächst, obwohl es keine Hinweise darauf gibt, dass ein solches Ereignis am Verschwinden des U-Boots Titan beteiligt war.

Im Laufe der Jahre haben Forscher Anzeichen dafür identifiziert, dass der Meeresboden um das Wrack der Titanic in der fernen Vergangenheit von gewaltigen unterseeischen Erdrutschen betroffen war. Riesige Mengen an Sedimenten scheinen von Neufundland aus den Kontinentalhang hinabgestürzt zu sein, um das zu schaffen, was die Wissenschaftler einen "Instabilitätskorridor" nennen. Sie schätzen, dass das letzte dieser "zerstörerischen" Ereignisse vor Zehntausenden von Jahren stattfand und Sedimentschichten mit einer Dicke von bis zu 100 Metern erzeugte. Solche Ereignisse sind jedoch extrem selten, erklärt David Piper, Meeresgeologie-Forscher bei der Geologischen Kommission von Kanada, der viele Jahre lang den Meeresboden um die Titanic herum untersucht hat. Er vergleicht diese Ereignisse hinsichtlich der Häufigkeit mit dem Ausbruch des Vesuvs oder des Mount Fuji - etwa einmal in zehntausenden oder hunderttausenden von Jahren.

Andere Phänomene, die als Trübungsströme bekannt sind - bei denen sich das Wasser mit Sedimenten anreichert und am Kontinentalhang entlang fließt - treten häufiger auf und können durch Stürme ausgelöst werden. "Wir zeigen ein Wiederholungsintervall von etwa fünfhundert Jahren", erklärt Piper. Die Topografie des Meeresbodens in der Region dürfte die Sedimentströme jedoch in eine als "Titanic-Tal" bekannte Charakteristik lenken, was bedeuten würde, dass sie das Wrack gar nicht erreichen würden.

Wie wird sich der nächste "Superkontinent" bilden?

Laut Seiffert und Piper ist es unwahrscheinlich, dass ein solches Ereignis beim Verschwinden des Tauchboots Titan eine Rolle gespielt haben könnte.

Andere geologische Merkmale rund um die Wrackstelle sind noch nicht erforscht worden. Bei einer früheren Titanic-Expedition mit OceanGate besuchte Paul-Henry Nargeolet, ein ehemaliger Taucher der französischen Marine und Tauchbootpilot, eine mysteriöse Anomalie, die er 1996 mit dem Sonargerät entdeckt hatte. Es stellte sich heraus, dass es sich um ein felsiges Riff handelte, das mit Meerestieren bewachsen war. Er hoffte, eine weitere Landmarke zu besuchen, die er bei den letzten Expeditionen in der Nähe des Wracks der Titanic entdeckt hatte.

Während die Suche nach dem verschollenen Schiff fortgesetzt wird, gibt es nur wenige Hinweise darauf, was der Titan und ihrer Besatzung zugestoßen sein könnte. Doch in einer so schwierigen und unwirtlichen Umgebung sind die Risiken, die mit dem Besuch des Titanic-Wracks verbunden sind, heute genauso relevant wie 1986, als die ersten Menschen, die seit dem Untergang des Schiffes einen Blick auf dieses geworfen hatten, die Reise in die Tiefe antraten.

Text von Richard Gray / BBC Future

Ein Jahr nach der Oscar-Ohrfeige: Chris Rocks scharfe Antwort an Will Smith

Der Komiker, der während der Oscar-Verleihung nach einem Witz über dessen Ehefrau Jada Pinkett Smith live von dem Schauspieler geschlagen worden war, blickte in einer auf Netflix ausgestrahlten Show mit einiger Wut auf die Episode zurück

Ein Jahr, nachdem er von Will Smith vor einem weltweiten Publikum geohrfeigt worden war, schlug der amerikanische Komiker Chris Rock am Samstag zurück und ließ in einer Stand-up-Nummer, die auf der Netflix-Plattform ausgestrahlt wurde, seine Fäuste fliegen.

Im März 2022 war der amerikanische Schauspieler auf die Oscar-Bühne gestiegen und hatte den Komiker geschlagen, der sich gerade über den sehr kurzen Haarschnitt seiner Frau, der Schauspielerin Jada Pinkett Smith, die an Alopezie leidet, lustig gemacht hatte. Wenige Minuten später erhielt Will Smith den Oscar als bester Hauptdarsteller für seine Rolle in King Richard. Später entschuldigte er sich bei Chris Rock, wurde aber für ein Jahrzehnt von den Oscars verbannt.

Der Komiker weigerte sich, eine Anzeige zu erstatten und schwieg seitdem fast vollständig zu dem Vorfall. Auf der Bühne am Samstag in Baltimore platzte er jedoch aus allen Nähten und beschuldigte den Hollywoodstar der "selektiven Empörung" und behauptete, er habe einen kleineren Mann angegriffen, weil er sich darüber ärgerte, dass seine Frau ihn betrogen hatte.

"Will Smith praktiziert selektive Empörung", sagte Chris Rock in der Show, die live auf Netflix übertragen wurde. Der Komiker fügte hinzu, dass Will Smith nach einer Folge des Podcasts seiner Frau, in der das Paar über die Affäre der Frau sprach und wie sehr ihn das beeinflusst hatte, viel Spott erntete.

"Es tut immer noch weh"

"Warum tun Sie das?", fragte Chris Rock. "Alle haben sie als Schlampe bezeichnet. Sie haben seine Frau ein Raubtier genannt. Alle haben ihn eine Schlampe genannt", sagte er und merkte an, dass er versucht hatte, seine Unterstützung zu zeigen, nachdem die Affäre öffentlich geworden war.

"Die Leute fragen mich: "Tut das weh?". Es tut immer noch weh", sagte er in Bezug auf die Ohrfeige, die er bekommen hatte. "Will Smith ist viel größer als ich. Will Smith hat in einem Film die Rolle des Muhammad Ali gespielt. Glauben Sie, dass ich dafür vorgesprochen habe?", sagte er.

Der Komiker, der während seiner Show manchmal wütend wirkte, sagte, dass er vor der Ohrfeige Will Smith immer geschätzt habe, zuerst als Rapper und dann als Schauspieler. "Er hatte großartige Filme gemacht. Ich habe Will Smith mein ganzes Leben lang unterstützt." Doch nun stehe er auf der Seite des Sklavenhalters, der Will Smiths Charakter in seinem neuesten Film schlägt, Emanzipation.

Text by Le Temps mit AFP

"Mama, ich habe einen Oscar gewonnen": Die unglaubliche Rache von Ke Huy Quan

Ke Huy Quan, der Kinderstar aus "Indiana Jones", der für "Everything Everywhere All At Once" zum besten Nebendarsteller gekürt wurde, hatte 36 Jahre lang praktisch nichts gedreht.

Es gibt Revanchen, die besser schmecken als andere. Die des Schauspielers Ke Huy Quan, der mit 51 Jahren den Oscar als bester Nebendarsteller erhielt - es war seine erste Nominierung -, übertrifft alle anderen dieser unglaublichen 95. Es gab viele Schicksalsschläge in Hollywood, die an diesem Abend endlich Anerkennung fanden. Brendan Fraser, ein ehemaliger junger Schauspieler, der nach gesundheitlichen Problemen und einem sexuellen Übergriff auf die schwarze Liste gesetzt wurde, gewann die Statuette als bester Schauspieler für seine Leistung als übergewichtiger Mann in "The Whale".

Auch für ihn war es die erste Nominierung, ebenso wie für zwei Schauspielerinnen des Spielfilms "Everything Everywhere All At Once", der mit sieben Statuetten, darunter als bester Film, der große Gewinner des Abends war: Michelle Yeoh und Jamie Lee Curtis. Die 60-jährige Yeoh gewann den Oscar als beste Hauptdarstellerin nach einer langen und großartigen Karriere, die von der Oscar-Akademie bislang ignoriert wurde. Mit 64 Jahren gewann die Tochter von Tony Curtis und Janet Leigh, ebenfalls dank dieses verrückten Films, die Statuette für die beste Nebendarstellerin.

Derjenige, dessen Lebensweg - sowohl privat als auch beruflich - am krummsten war, ist Ke Huy Quan. Er erinnerte sich unter Tränen auf der Oscar-Bühne: "Mein Weg begann auf einem Boot". Der junge Vietnamese wurde 1971 in Saigon geboren und floh mit seinen Eltern und anderen Boat People im Alter von vier Jahren unter prekären Bedingungen aus seinem Land. Als er mit seiner Familie in die USA flüchtete, wurde er in Kalifornien, wo er zur Schule ging, von Steven Spielberg entdeckt, als er gerade einmal 12 Jahre alt war. Der Filmemacher übertrug ihm die vom Publikum geliebte Rolle des Halbmonds gegenüber Harrison Ford in "Indiana Jones und der Tempel des Todes".

"Mama, ich habe einen Oscar gewonnen".

Im Jahr darauf folgte eine weitere Spielberg-Produktion: "Die Goonies". Es folgten einige Serien - und das war es dann auch schon. Innerhalb von 36 Jahren drehte Quan nur fünf Spielfilme in kleineren Rollen und drei Fernsehprojekte. Hollywood hat ihn vergessen. Aber er wird das Filmgeschäft nicht aufgeben. Er hat nicht nur Sprach- und Filmdiplome, sondern ist auch Taekwondo-Spezialist, eine Kampfkunst, die er bei den Dreharbeiten zu "Indiana Jones" erlernt hat. Um seinen Lebensunterhalt zu verdienen, wird er zum Schattenschauspieler, genauer gesagt zum Stuntman und Stunt-Double, der dank seiner Taekwondo-Kenntnisse in Spielfilmen wie "X-Men" die hochchoreografierten Szenen von Actionfilmen regelt.

Daher war er fast überrascht, als die "Daniels" alias Daniel Kwan und Daniel Scheinert, die Regisseure von "Everything Everywhere All At Once", ihm vorschlugen, Michelle Yeohs Ehemann in dem Film zu spielen. Aber sie, die so cineastisch und popkulturell veranlagt sind, haben Demi-Lune nicht vergessen. Und sie wissen, dass seine Kampfsportfähigkeiten in den zahlreichen Actionsequenzen des Films hervorragend zum Einsatz kommen werden. Seitdem lebt er mit seiner neuen Film-"Familie" einen Tagtraum. Denn der Spielfilm, der vom Publikum "EEAAO" getauft wurde, wurde innerhalb weniger Monate im Jahr 2022 zu dem Film-Phänomen, von dem alle Amerikaner sprechen. Das hat das Team aus Hollywood-Veteranen, auf das zwei junge Filmemacher erfolgreich zurückgreifen konnten, noch mehr zusammengeschweißt.

Die Emotionen, die sie auf der Oscar-Bühne abwechselnd erfassten, sind verständlich. Besonders die von Ke Huy Quan. Das Boatpeople-Kind, das "Mama, ich habe einen Oscar gewonnen" schrie, sah, wie "EEAAO" als bester Film von Harrison Ford, dem Überreicher einer Nacht, verkündet wurde, und Steven Spielberg, der unglückliche Konkurrent, war im Saal anwesend, um den späten Triumph von Halbmond mitzuerleben... Eine Geschichte, die ein großartiges Drehbuch abgeben würde, über das Spielberg vielleicht schon nachdenkt...

Text von Le Parisien Renaud Baronian

Edward Norton entdeckt, dass er von Pocahontas abstammt

Dem Schauspieler aus "Fight Club" und "Glass Onion" wurde in einer Sendung offenbart, dass die indische Prinzessin seine Urgroßmutter in der zwölften Generation ist.

Die PBS-Sendung "Find Your Roots" (Finde deine Wurzeln) durchforstet den Stammbaum von Stars. Der Moderator und Historiker Henry Louis Gates Jr. enthüllte Edward Norton am Dienstag, den 3. Januar, dass er ein direkter Nachfahre der Indianerprinzessin Pocahontas ist. Sie ist sogar seine zwölfte Urgroßmutter.

Der Schauspieler aus "Fight Club" oder kürzlich aus "Glass Onion" wusste, dass es in seiner Familie ein solches Gerücht gab, erklärt CNN, aber der Historiker erklärte ihm, dass es schriftliche Aufzeichnungen über diese Abstammung gab. Er ist also ein direkter Nachkomme von Pocahontas und ihrem Ehemann, dem Siedler John Rolfe, dessen Hochzeit 1614 in Virginia stattfand. Das Paar bekam 1615 einen Sohn, Thomas Rolfe, doch Pocahontas starb 1617 auf der Rückreise von London im Alter von 22 Jahren, wahrscheinlich an einer Lungenentzündung oder Tuberkulose.

"Es lässt dich einfach erkennen, wie klein du bist ... ein Stück der gesamten menschlichen Geschichte", bemerkte Norton nach der Enthüllung.

Dem Schauspieler gefiel es weniger, zu erfahren, dass sein dritter Urgroßvater Sklaven besaß, darunter auch Kinder. "Es ist unbequem, das zu wissen, und es ist nicht leicht, sich dabei unwohl zu fühlen. Ein achtjähriger Kindersklave: Man möchte sterben, wenn man das liest.

Cousin von Julia Roberts

Julia Roberts, die am selben Abend eingeladen war, fand ebenfalls heraus, dass sie eine Vorfahrin hat, die Sklavenhändlerin war. Und dass sie eine gemeinsame DNA-Linie mit Edward Norton hat. "Das bedeutet, dass Sie diese gemeinsame DNA von einem entfernten Vorfahren irgendwo im Herzen dieses Stammbaums geerbt haben", erklärte der Historiker.

Text by Le matin.ch

Amber Heard vs. Johnny Depp: Gefahr einer Retourkutsche nach #metoo?

Der von Johnny Depp gegen Amber Heard angestrengte Verleumdungsprozess, der live im Fernsehen übertragen wurde, löste eine Flut von Hasstiraden gegen die Schauspielerin aus. Fünf Jahre nach #metoo sprechen diese Reaktionen von einem Backlash-Effekt, einem Rückschlag für die Opfer, die es wagen, das Wort zu ergreifen. Feministinnen und Organisationen, die gegen häusliche Gewalt kämpfen, sind besorgt.

1. Juni 2022: Die Geschworenen des Fairfax-Gerichts in der Nähe von Washington (USA) verkünden ihr Urteil nach einer sechswöchigen Auseinandersetzung vor Gericht zwischen der Verteidigung der Schauspielerin Amber Heard und den Anwälten ihres Ex-Ehemannes, dem Schauspieler Johnny Depp. Beide beschuldigten sich gegenseitig der Gewalt und der Verleumdung.

Die Gerichtsverhandlung wurde live im Fernsehen und im Internet übertragen und wurde zu einer großen Enthüllung über das Privatleben des Paares vor den Augen der Öffentlichkeit. Die in den sozialen Netzwerken verbreiteten Ausschnitte führten zu einer Flut von Beleidigungen gegen Amber Heard und frauenfeindlichen Botschaften, die viral gingen, während Johnny Depp, der 22 Jahre älter ist als seine Ex-Freundin, eine Welle der Begeisterung erlebte. himpathy - ein Phänomen, das die australische Philosophin Kate Manne beschreibt als ". die unangemessene und unverhältnismäßige Sympathie, die Machthabern in Fällen von sexuellen Übergriffen, häuslicher Gewalt, Mord und anderen frauenfeindlichen Verhaltensweisen entgegengebracht wird".

Hat die 36-jährige Schauspielerin ihren Ex-Mann in ihrem 2018 veröffentlichten Gastbeitrag in der Washington Postin der sie sich selbst als " eine öffentliche Person, die häusliche Gewalt verkörpert" ohne den Namen von Johnny Depp ausdrücklich zu erwähnen? Diese Frage beantworteten die Geschworenen, indem sie sie der "böswilligen Verleumdung" von Johnny Depp für schuldig befanden. Amber Heard wurde dazu verurteilt, ihm 10 Millionen US-Dollar sowie 5 Millionen US-Dollar Schadensersatz zu zahlen. Die Geschworenen verurteilten auch Johnny Depp zu 2 Millionen Dollar Schadensersatz, da er seine Ex-Frau in dem Buch "The Witch" ebenfalls verleumdet hatte. Daily Mail.

Abrechnung

Der Rechts- und Medienkrieg zwischen den beiden Ex-Ehepartnern geht auf das Jahr 2016 zurück. Amber Heard reichte die Scheidung ein, beschuldigte Johnny Depp der Gewalt und erwirkte eine einstweilige Verfügung - Vorwürfe, die durch eine finanzielle Einigung aus der Welt geschafft wurden. Im Jahr 2020 kam es zu einem ersten Verleumdungsprozess zwischen dem Schauspieler und der britischen Zeitung The SunDas Gericht veröffentlichte Aussagen von Amber Heard, in denen sie ihm Gewalt vorwarf. Die Justiz hält die Anschuldigungen der Schauspielerin für begründet, obwohl auch Johnny Depp seine Ex-Frau wegen Gewalttätigkeiten belastet. Es folgte ein Gastbeitrag der jungen Frau in der Washington Post die zur Gerichtsverhandlung führt, wird am 1. Juni abgeschlossen.

Auf der einen Seite: Amber Heard legt Beweise für Prellungen und Gewaltszenen, Beleidigungen und Drohungen vor, die sie in der Regel unter Alkoholeinfluss von Johnny Depp erlebt hat. Auf der anderen Seite: Der Schauspieler legt Tonbandaufnahmen vor, in denen Amber Heard zugibt, ihn geschlagen zu haben, sowie Beweise dafür, dass sie bereits 2009 wegen häuslicher Gewalt gegen ihre Ex Tasya Van Ree verhaftet worden war. Am Ende: Johnny Depp erklärt, er habe Amber Heard versehentlich einen Kopfstoß verpasst, als er versuchte, sie davon abzuhalten, ihn anzugreifen. Sie rechtfertigt die Gewalt, zu der sie sich möglicherweise hinreißen ließ, als Selbstverteidigung.

Neben der gnadenlosen Abrechnung zwischen den beiden Parteien eines toxischen Paares führte der Fairfax-Prozess, weil er live der öffentlichen Rachsucht ausgesetzt war, zu einer Welle von Hasstiraden gegen Amber Heard, die Frau, durch die der Skandal ausgelöst wurde. Und in der Folge gegen alle Opfer von häuslicher Gewalt, die es wagen, diese anzuzeigen. Amber Heard drückte es so aus, als sie ihre Enttäuschung über das Urteil zum Ausdruck brachte: "...und ich habe mich geirrt...". Ich bin am Boden zerstört, weil der Berg an Beweisen nicht ausgereicht hat, um gegen die weitaus größere Macht, den Einfluss und den Einfluss meines Exmannes anzukommen.Sie sagte nach der Verlesung des Urteils: "Ich habe mich geirrt. Noch enttäuschter bin ich darüber, was dieses Urteil für andere Frauen bedeutet. Es ist ein Rückschlag. Es stellt die Idee in Frage, dass Gewalt gegen Frauen ernst genommen werden muss" .

Giftige Mediatisierung

Richterin Penney Azcarate hatte trotz des Widerstands von Amber Heards Anwälten entschieden, die Fernsehübertragung der Anhörungen in diesem hochkarätigen Fall, der zu den meistbeachteten der Welt gehört, zuzulassen. Dies war " die schlimmste Entscheidung eines Gerichts seit Jahrzehnten für die Opfer" Michele Dauber, Juraprofessorin an der Stanford University in Kalifornien und Aktivistin gegen sexuelle Übergriffe auf dem Campus. Eine Entscheidung, die " eine tiefe Unkenntnis der Richterin über sexuelle Gewalt" .

Amber Heard musste " ihre angebliche Vergewaltigung mit krassen Details im Fernsehen beschreiben. Das ist schockierend und sollte alle Frauen und Opfer beleidigen, unabhängig davon, ob sie mit dem Urteil einverstanden sind oder nicht...", erklärt Michele Dauber. Tatsächlich faszinierte der Prozess eine Weltöffentlichkeit, die es nicht gewohnt war, sich Anschuldigungen über sexuelle Übergriffe innerhalb einer Ehe anzusehen, da das letzte Mal, dass ein Vergewaltigungsopfer öffentlich aussagen musste, 1983 war.

Wie auch immer die Meinungen über das Urteil aussehen mögen, es ist ein Problem:" Ich glaube nicht, dass unsere Gesellschaft die Dynamik von häuslicher Gewalt noch versteht" Ruth Glenn, Vorsitzende der Nationalen Koalition gegen häusliche Gewalt (NCADV), sagte AFP. Sie ist der Meinung, dass dieser Zusammenhang in der Gerichtsverhandlung nicht ausreichend beleuchtet wurde. Für sie gibt es "keinen Zweifel" an den Arten des Missbrauchs, die im Prozess aufgedeckt wurden. " Wir müssen sicherstellen, dass die Anwesenden dies auch verstehen. Aber solange das nicht der Fall ist, sollten Sie solche Dinge nicht im Fernsehen zeigen" .

Herabwürdigung, Beleidigung, Verspottung

"Jedes Mal, wenn Amber Heard sich zu Wort meldete, um die häusliche Gewalt zu schildern, die sie Johnny Depp vorwirft, wurden ihre Worte in den sozialen Netzwerken sofort mit Spott, sexistischen Bemerkungen und Verunglimpfungen bedacht, was sich zweifellos verheerend auf das Ziel auswirkt, Frauen zu ermutigen, Anzeige gegen gewalttätige Ehepartner oder öffentliche Persönlichkeiten zu erstatten", schrieb die Frauenrechtsaktivistin Fatima-Ezzahra Benomar auf Facebook. "Wie so oft in Fällen von sexistischer und sexueller Gewalt", beklagt sie, "wurde die Schauspielerin beschuldigt, zu schauspielern, wenn sie weint, oder im Gegenteil, nicht genug zu tun, wenn sie nicht weint....".

Von nun an " jedes Opfer wird es sich zweimal überlegen, ob es sich meldet und eine einstweilige Verfügung beantragt oder mit jemandem über den Missbrauch sprichtDie Lehrerin und Aktivistin Michele Dauber bedauert, dass die Regierung nicht in der Lage ist, die Schülerinnen und Schüler zu unterstützen. Frauen laufen Gefahr, verletzt oder sogar getötet zu werden, weil sie nicht um Hilfe gerufen haben. Dieser Fall ist eine komplette Katastrophe. Sie ist potenziell katastrophal" schloss sie.

Misogynie in voller Stärke

Die Juraprofessorin merkt ebenfalls an, dass die Öffentlichkeit Johnny Depp unterstützte, während seine Ex beschimpft und verhöhnt wurde". offen frauenfeindlich " in den sozialen Netzwerken. Amber Heard erlitt " metaphorisch die Tortur von Teer und Federn" Das Urteil wurde von der amerikanischen Rechten begrüßt. Diese Äußerungen lösten einen Sturm von Hasstiraden gegen Michele Dauber aus - Schlampe, Miststück, Kriminelle, Megenrierte... -, so dass einer ihrer Sender-Accounts von Twitter gesperrt wurde.

Rückschlag nach #metoo?

Die mediale Aufmerksamkeit für den Fall Heard vs. Depp wirft die Frage nach der Zukunft der #MeToo-Bewegung auf, die seit 2017 Frauen dazu ermutigt, Personen anzuzeigen, die sexuelle Belästigung und Übergriffe begangen haben. Fünf Jahre später tritt die unwiderstehliche Flutwelle auf der Stelle. " Es ist unmöglich, darin nicht eine Retourkutsche für #MeToo zu sehen, die Frauen sind zu weit gegangen. Meine Damen, wir haben Ihnen zugehört und einige Männer verurteilt. Seien Sie nicht zu gierig" So schrieb ein Nutzer auf Reddit.

Andere, wie Ruth Glenn vom NCADV, wollen dies als Mahnmal für die noch zu leistende Arbeit sehen. Für Tarana Burke, Gründerin von #MeToo, "ist die Bewegung durchaus lebendig. Es ist das System, das korrumpiert ist". Die Initiatorin von #MeToo ruft dazu auf, sich auf den Mut von Millionen von Frauen zu konzentrieren, die Gewalt angezeigt haben, und nicht auf gewonnene oder verlorene juristische Schlachten.

Die Worte von Tarana Burke wurden von Anne-Cécile Mailfert, der Vorsitzenden der Women's Foundation in Frankreich, aufgegriffen. Sie reagierte auf Tausende, wenn nicht sogar Millionen von Beleidigungen von Ticktokünstlern, die Amber Heard dafür bezahlen lassen, dass sie das Image des "perfekten Mannes" Johnny Depp beschädigt hat. Für sie ist das backlash wird die Bewegung nicht stoppen, denn "#metoo kann nicht auf einen Prozess reduziert werden und hallt überall auf dem Planeten wider: nichts kann stoppen eine Bewegung, deren Zeit gekommen ist" .

Nach dem Prozess erklärt Amber Heards Anwältin, dass ihre Mandantin "absolut nicht" in der Lage sei, die über 10 Millionen Dollar Schadenersatz zu zahlen, die sie ihrem Ex-Ehemann zu zahlen hat. Sie ist der Meinung, dass die Schauspielerin von der Gegenseite "dämonisiert" wurde und erklärt, dass sie gegen die Entscheidung der Geschworenen Berufung einlegen will.

Text by Terriennes Liliane Charrier

Vorteil Johnny Depp im Prozess der öffentlichen Meinung

Im Gegensatz zu Amber Heard erfährt der Schauspieler massive Unterstützung, sei es in den sozialen Netzwerken oder vor den Türen des Gerichts.

Die Verhandlung des Verleumdungsprozesses zwischen Johnny Depp und Amber Heard endet am Freitag vor dem Fairfax-Gericht und der Ausgang ist ungewiss, aber der "Pirat der Karibik" kann auf breite Unterstützung auf der Straße oder in den sozialen Netzwerken zählen.

Die gegenseitigen Anschuldigungen sind jedoch schwerwiegend. Johnny Depp versichert, dass seine Ex-Frau seinen Ruf ruiniert habe, als sie in einem 2018 veröffentlichten Gastbeitrag behauptete, zwei Jahre zuvor Opfer häuslicher Gewalt geworden zu sein. Er weist diese Behauptungen zurück und fordert 50 Millionen Dollar Schadenersatz.

Die 36-jährige Amber Heard ging zum Gegenangriff über und fordert das Doppelte. Sie versicherte, jahrelang Gewalt erlitten zu haben, darunter eine Vergewaltigung im Jahr 2015, und beschuldigte ihren Ex-Mann, "ihre Karriere ruinieren" zu wollen.

Das Publikum für Johnny

Jeden Morgen begrüßen mehrere hundert Menschen den Schauspieler vor dem Gericht in dieser Kleinstadt in Virginia, nahe Washington, im Vergleich zu einer Handvoll Plakate zugunsten von Amber Heard. Auch in den sozialen Netzwerken liegt der Vorteil eindeutig bei dem 58-jährigen Schauspieler. Die Leidenschaft entlädt sich auf Twitter und TikTok, wo der Hashtag "Gerechtigkeit für Johnny Depp" am Dienstag mit 15,3 Milliarden "Views" den Hashtag "Ich bin mit Amber Heard" (8,4 Millionen) deutlich übertraf.

Jason Mollica, Professor für Kommunikation an der American University, erklärte gegenüber AFP: "Bei sozialen Netzwerken und Prominenten überrascht mich nichts" und dieser Fall betrifft "zwei große Prominente". Seiner Meinung nach ist Johnny Depp ein weltberühmter Schauspieler, der sich immer vor der Gesellschaft gedrückt und sich "diese geheimnisvolle Seite" bewahrt hat, die die Fans so lieben.

Amber Heard hingegen ist weit weniger bekannt. Seit Beginn des Prozesses versucht sie laut Mollica, "normaler und volksnaher" zu erscheinen, doch ihre ehemalige Assistentin Kate James beschrieb sie als "aggressive" und "theatralische" Persönlichkeit.

Die Internetnutzer "drücken ihre Meinung aus, ohne Experten der Justiz zu sein", so der ehemalige Journalist. Der Prozess hat "die protzigsten Seiten des Falls aufgedeckt, aber wir werden vielleicht nie die Wahrheit erfahren, die in den schlammigen Gewässern der sozialen Netzwerke vergraben ist".

Feindseligkeit gegenüber Amber

Die Feindseligkeit gegenüber Amber Heard, die Botschafterin der Bürgerrechtsorganisation ACLU für häusliche Gewalt ist, ist alt. Die Karriere der Schauspielerin "stand nach dem weltweiten Erfolg von "Aquaman", der Ende 2018 in die Kinos kam, vor einem kometenhaften Aufstieg", sagte Kathryn Arnold, eine Expertin für die Unterhaltungsindustrie, am Montag. Sie habe jedoch nach ihrem Gastbeitrag in der "Washington Post" "viel negative Publicity" erfahren, fügte sie hinzu.

Die Cybermobbing-Kampagnen folgten in der Regel auf die Aussagen eines von Johnny Depps Anwälten und hatten die erste Verleumdungsklage des Schauspielers in London im Jahr 2020 umrahmt, meinte Ron Schnell, ein Experte für die Analyse sozialer Netzwerke.

Ein Verantwortlicher der Warner Bros. Studios betonte jedoch die "fehlende Chemie" zwischen ihr und dem Schauspieler Jason Momoa während "Aquaman" als Grund für ihre begrenzten Auftritte im zweiten Teil, der 2021 gedreht werden soll. Und in Hollywood haben nur wenige Stars ihre Unterstützung für Amber Heard gezeigt, ganz im Gegensatz zu Johnny Depp.

Die Zukunft von #MeToo

Die "New York Times" befürchtete kürzlich in einem Gastbeitrag, dass der Ausgang des Prozesses, wenn die Geschworenen nicht zugunsten von Amber Heard entscheiden, den "Tod" der #MeToo-Bewegung gegen Gewalt gegen Frauen bedeuten könnte. "Ich glaube nicht, dass er die Opfer darin beeinflussen wird, ob sie den Missbrauch anzeigen wollen oder nicht", meint jedoch Shana Maier, Professorin für Strafrecht an der Widener University.

Ebenso schließt sie die Gefahr eines "Rückschlags auf die Opfer oder die Frauenrechtsorganisationen" aus. Sie betonte, dass der Prozess "das Thema häusliche Gewalt in den Vordergrund rückt". "Es wird immer Leute geben, die Amber Heard sagen: "Warum hat sie das gesagt, wenn es nicht passiert ist?

Ein Präzedenzfall?

Laut Mollica könnte der Prozess jedoch andere Verleumdungsklagen beeinflussen, in die Prominente verwickelt sind, wie die Klage des Sängers Marilyn Manson, eines Freundes von Johnny Depp, gegen seine Ex-Freundin Evan Rachel Wood.

So könnte die Auswahl der Geschworenen erschwert werden, wenn ein Anwalt des Rockers meint, dass "die Geschworenen vielleicht nicht alle Fakten kennen, aber sie kennen die Namen Depp, Heard und Manson, und allein das hindert sie daran, unparteiisch zu sein", sagt Jason Mollica. Für Shana Maier hingegen wird der Prozess gegen Marilyn Manson "nach seinen eigenen Verdiensten beurteilt".

Text by Le Matin.ch (AFP)

Kategorie: Kino