Bar Crobar

Fünfte Welle des Covid-19: Wie unsere europäischen Nachbarn auf die Ausbreitung der Omicron-Variante reagieren

Schließung von Geschäften, Ausgangssperre für Bars, Rückkehr des Lockdowns: Die europäischen Länder bekämpfen den neuen Ausbruch der Epidemie auf ihre eigene Weise.

Eine Variante, mehrere Antworten. Während Europa mit einem Wiederaufflammen der Covid-19-Epidemie konfrontiert ist, die vor allem auf das Auftreten der Omicron-Variante zurückzuführen ist, die die WHO als "besorgniserregend", unsere Nachbarn führen ganz andere Strategien ein, um die Ansteckungsketten zu unterbrechen und eine Überlastung ihrer Krankenhäuser zu vermeiden.

Franceinfo bietet Ihnen einen Überblick über die neuen Gesundheitsmaßnahmen in Europa.

Reconfinement in den Niederlanden

Bisher ist dies die restriktivste Maßnahme in Europa. Der niederländische Premierminister Mark Rutte kündigte am Samstag, den 18. Dezember, eine landesweite Einschließung vom 19. Dezember bis zum 14. Januar an. Das bedeutet vier Wochen verordnete Schließung für alle nicht lebensnotwendigen Geschäfte, Restaurants, Bars, Kinos, Museen und Theater. Die Schulen, die eine Woche früher als geplant geschlossen wurden, bleiben bis zum 9. Januar geschlossen.

Die Variante Omicron bereitet der niederländischen Regierung besondere Sorgen. "Das zwingt uns, unsere Kontakte so schnell und so weit wie möglich zu reduzieren"Mark Rutte erklärte in seiner Ansprache, dass dies nicht der Fall sei. Auch wenn das Verlassen der Wohnung nicht geregelt ist, ist es dennoch verboten, mehr als zwei Personen zu Hause zu empfangen. Diese Regel wird nur für das Weihnachtswochenende und Silvester gelockert, wo bis zu vier Personen eingeladen werden dürfen.

In Portugal: Vorsicht und Impfung der Kinder

Als das Land mit der höchsten Impfrate in Europa, in dem 88,9% seiner 10,3 Millionen Einwohner geimpft sind, kontrolliert Portugal Reisende, die in sein Land einreisen, streng, auch wenn sie aus EU-Ländern kommen. Seit dem 1. Dezember muss man einen negativen PCR-Test vorweisen, der nicht älter als 72 Stunden ist, oder einen negativen Antigen-Test, der nicht älter als 48 Stunden ist, um nach Portugal zu reisen. Eine Maßnahme, die mit einem Formular zur Lokalisierung der Passagiere einhergeht, um die Infektionsketten zurückverfolgen zu können. Wie die französische Botschaft in Portugal auf ihrer Website erinnert, kann die Isolierung von Personen, die als Kontaktfälle identifiziert wurden, von " in bestimmten Situationen bis zu 14 Tage oder länger "..

Portugal hat am Samstag seine Impfkampagne mit dem Pfizer-Kinderimpfstoff auf Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren ausgeweitet. Der portugiesische Premierminister Antonio Costa erklärte, dass die Epidemie in dieser Altersgruppe stark zugenommen habe. Das Ziel der Regierung ist es, die Ausbreitung der Omicron-Variante so weit wie möglich einzudämmen, die nach Angaben der Gesundheitsbehörden bis Ende des Jahres immerhin 80% der Neuansteckungen ausmachen wird.

Um die Kontakte nach den geplanten Versammlungen an den Weihnachtsfeiertagen zu verringern, beschloss die sozialistische Exekutive außerdem, die Schulferien zu verlängern und die Telearbeit in der ersten Januarwoche zur Pflicht zu machen.

In der Schweiz: Telearbeitspflicht und Einschränkungen an Feiertagen

Der Schweizer Bundesrat hat angekündigt, dass Telearbeit ab dem 20. Dezember im Land wieder obligatorisch sein wird. "Wir versuchen zu verhindern, dass es zu einer Explosion der Fälle kommt und die Situation entgleist. Die Alternative, Schließungen, das ist es, was wir nicht wollen".Die Schweiz hat in den letzten Jahren eine Reihe von Massnahmen ergriffen, um die Gesundheit der Bevölkerung zu schützen. In einigen Kantonen seien zudem zusätzliche Maßnahmen ergriffen worden.

Ab dem 20. Dezember dürfen Restaurants, kulturelle Einrichtungen, Sport- und Freizeiteinrichtungen sowie Veranstaltungen in geschlossenen Räumen nur noch von Personen betreten werden, die vollständig gegen Covid-19 geimpft oder davon geheilt sind. Diese Maßnahme wurde von Gesundheitsexperten seit langem gefordert, um der fünften Epidemiewelle, die das Land bereits erfasst hat, entgegenzuwirken. Private Treffen sind nun auf 30 Personen in geschlossenen Räumen oder 50 Personen im Freien, einschließlich Kindern, beschränkt. Wenn jedoch einer der Gäste (über 16 Jahre) weder geimpft noch geheilt ist, sinkt diese Grenze auf 10 Personen.

In Italien, Griechenland und Deutschland verstärkte Kontrolle von Reisenden

Die Impfung allein reicht nicht mehr aus, um in einige europäische Länder zu reisen. Seit dem 16. Dezember verlangt Italien einen negativen Covid-Test für alle Reisenden, unabhängig von ihrem Impfstatus. Nicht geimpfte Personen müssen eine fünftägige Quarantäne einhalten. Ab Sonntag gilt dies auch für die Einreise nach Griechenland. Diese Regel wird voraussichtlich mindestens " für den Urlaub " zum Jahresende, erklärte Mina Gaga, die stellvertretende griechische Gesundheitsministerin, wie RFI auf seiner Website berichtet.

Von deutscher Seite aus wird nun eine Quarantäne für ungeimpfte Reisende aus bestimmten Ländern verhängt, die als "Hochrisikoländer" eingestuft werden. Seit Sonntag steht Frankreich neben Dänemark, Norwegen, dem Libanon und Andorra auf dieser roten Liste. Die deutschen Behörden weisen darauf hin, dass es sich um eine Selbstquarantäne handelt, die mindestens fünf Tage dauern muss und nur bei einem negativen PCR-Test beendet werden kann. Die Nichteinhaltung dieser Verpflichtung kann mit einer Geldstrafe von bis zu 25 000 Euro geahndet werden.

In Irland: Licht aus um 20 Uhr für viele Einrichtungen

Ab Montag wird es in Irland nicht mehr möglich sein, nach 20 Uhr ins Kino, ins Theater, in Pubs oder Restaurants zu gehen. Eine drastische Maßnahme, die wiederum mit dem Vormarsch der Variante Omicron begründet wird, die der irische Premierminister Micheál Martin als eine "ernsthafte Bedrohung" und bereits für ein Drittel der neuen Ansteckungen in Irland verantwortlich ist.

Für Versammlungen gelten künftig Einschränkungen. Hochzeiten sind auf 100 Personen beschränkt, Veranstaltungen in geschlossenen Räumen dürfen maximal 50% ihrer Aufnahmekapazität überschreiten, bis zu 1 000 Personen. Dasselbe gilt für Veranstaltungen im Freien, wobei die Grenze für die Aufnahme von bis zu 5.000 Personen angehoben wurde.

In Dänemark einen Monat lang Schließung von Kultur- und Geselligkeitseinrichtungen

Die Vorhänge werden in Dänemark noch lange geschlossen bleiben, da die Zahl der Covid-19-Fälle, die größtenteils auf die Omicron-Variante zurückzuführen sind, einen historischen Ausbruch erlebte. In der Woche vom 13. bis 18. Dezember lag die durchschnittliche Zahl der Neuansteckungen bei 8.666 Fällen pro Tag, doppelt so hoch wie während der letzten Epidemiewelle, so die Website OurWorldInData.

Angesichts dieser explosionsartigen Zunahme der Fälle ordnete die dänische Regierung an, dass Kinos, Theater und Konzerthallen ab Sonntag für einen Monat geschlossen bleiben müssen. Auch Museen, Schwimmbäder, Zoos und Vergnügungsparks sind von dieser Entscheidung betroffen. Restaurants und Bars bleiben vorerst geöffnet, werden aber angewiesen, ihre Kapazitäten zu begrenzen und um 23 Uhr zu schließen.

Text:
Pierre-Louis Caron
France Télévisions

Covid-19: Eine ruhige Rückkehr zum früheren Leben in Dänemark

Am Freitag hat Dänemark das Kapitel über die Einschränkungen zur Bekämpfung der Pandemie vollständig abgeschlossen.

COVID-19 - In Dänemark wurde am Freitag, dem 10. September, das Kapitel der Beschränkungen im Kampf gegen Covid-19 abgeschlossen, wie Sie im Video am Anfang des Artikels sehen können.

Island hatte im Juni alle Beschränkungen aufgehoben, musste aber einige Wochen später aufgrund eines erneuten Ausbruchs wieder welche einführen. Nach Angaben der europäischen Büros der AFP ist Dänemark derzeit das einzige Land auf dem Kontinent, das "zum alten Leben" zurückgekehrt ist.

"Wir sind in Dänemark definitiv an der Spitze, weil wir keine Einschränkungen mehr haben, sondern dank des Einsatzes von Impfungen auf die andere Seite der Pandemie gewechselt sind", erklärte Ulrik Ørum-Petersen, Promoter bei Live Nation.

Am Samstag veranstaltet der Veranstalter ein ausverkauftes Konzert mit 50.000 Besuchern, eine Premiere in Europa, das immer noch von Restriktionen geplagt wird. Bereits am 4. September hatte Live Nation ein erstes Festival mit dem passenden Namen "Zurück ins Leben" veranstaltet, an dem 15.000 Menschen in Kopenhagen teilnahmen.

"In der Menge zu sein und wie früher zu singen, hat mich fast das Covid-19 und alles, was wir in den letzten Monaten erlebt haben, vergessen lassen", sagte die 26-jährige Emilie Bendix, die zu dem Konzert ging.

Die im März als Teil der Wiedereröffnung eingeführten "Coronapas" waren seit dem 1. September nur noch in Nachtclubs vorgeschrieben, eine Anforderung, die am Freitag aufgehoben wurde.

73% von vollständig geimpften Dänen

"Unser Ziel ist die Freizügigkeit (...), was also passieren wird, ist, dass das Virus auch zirkulieren wird und diejenigen finden wird, die nicht geimpft sind", warnte die Epidemiologin Lone Simonsen, Professorin an der Universität Roskilde, gegenüber der Nachrichtenagentur AFP.

"Wenn das Virus keine Bedrohung mehr für die Gesellschaft ist, dann nur dank des Impfstoffs", betonte Lone Simonsen.

In Dänemark war es nicht schwer, die Bevölkerung von den Vorteilen der Impfung zu überzeugen. Das Ergebnis ist, dass 73% der 5,8 Millionen Dänen vollständig geimpft sind und 96% der 65-Jährigen und Älteren.

Mit rund 500 neuen Fällen pro Tag und einer Reproduktionsrate des Virus von 0,7 gehen die dänischen Behörden davon aus, dass die Epidemie unter Kontrolle ist, auch wenn die Rückkehr zum alten Leben mit der strikten Einhaltung von Hygienemaßnahmen und der Isolierung der Kranken gekoppelt sein muss.

"Der Alltag wird im Großen und Ganzen wieder derselbe, aber das bedeutet nicht, dass es keine Gefahr mehr am Horizont gibt", betonte Gesundheitsminister Magnus Heunicke am Freitagmorgen.

"Wenn man sich die letzten 18 Monate ansieht, ist das Virus mehrmals mutiert, also kann ich nichts garantieren (...) Aber mit so vielen geimpften Menschen sind wir in einer guten Position", argumentierte er gegenüber dem Fernsehsender TV2.

Nur 130 Krankenhausaufenthalte

Die einzige Einschränkung betrifft die Einreise in das nordische Land: Für die Einreise muss ein Gesundheitspass und/oder ein negativer Test vorgelegt werden, und an den Flughäfen ist das Tragen einer Maske Pflicht.

"Es waren zwei harte Jahre, ich habe drei Kinder und mit der Schule zu Hause waren es viele harte Tage, also ist es wirklich schön", bezeugt Klaus Sylvester, einer der Dänen, die von der AFP am Freitag in Kopenhagen befragt wurden.

"Es ist fantastisch, weil die Sonne scheint, man kann sich ein Spiel oder ein Konzert im Stadion ansehen, das befreit eigentlich", bezeugt der 41-jährige Journalist.

Für die WHO Europa zeichnete sich Dänemark durch das Vertrauensverhältnis zwischen den Behörden und der Bevölkerung über die eingesetzte Strategie aus.

Auch wenn "jedes Land die Pflicht hat, wachsam zu bleiben, wenn und sobald sich die epidemiologische Situation ändert", so Catherine Smallwood, die Beauftragte für Notfallsituationen.

Dänemark will die Zahl der Krankenhauseinweisungen - bislang nur knapp 130 - genau beobachten und die Tests sorgfältig sequenzieren, was in den letzten Monaten eine seiner großen Stärken bei der Kontrolle der Entwicklung des Virus war. Seit Donnerstag wird den am stärksten gefährdeten Personen auch eine dritte Dosis angeboten.

"Natürlich, wenn etwas passiert und wir Einschränkungen brauchen, werde ich ihnen ohne Probleme wieder folgen, aber ich bin ziemlich zuversichtlich, dass das nicht nötig sein wird, ich hoffe es jedenfalls", erklärte Mikael Weiling, ein 39-jähriger Architekt.

Text von Le HuffPost mit AFP

Französisches Parlament verabschiedet Umsetzungsgesetz für den "Gesundheitspass"

Am Tag nach einem weiteren Tag der Mobilisierung seiner Gegner wurde der Anti-Covid-Gesundheitspass in Frankreich am Sonntagabend endgültig verabschiedet. Abgeordnete und Senatoren erzielten eine grundsätzliche Einigung über diesen umstrittenen Text.

Die Nationalversammlung beendete den am Dienstag begonnenen parlamentarischen Marathon mit einer breiten Abstimmung: 156 Ja-Stimmen aus den Reihen der Mehrheit und der Rechten, 60 Nein-Stimmen aus den Reihen der Linken und der Rassemblement National sowie 14 Enthaltungen.

Der Vorsitzende der Abgeordneten von La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon, verteidigte vergeblich einen letzten Ablehnungsantrag, in dem er eine "Bewährungsstrafe" für den Anti-Covid-Pass anprangerte und zum "Ungehorsam" aufforderte. Der Gesundheitsminister Olivier Véran freute sich über die "wiedergefundene nationale Einheit", nachdem insgesamt 60 Stunden lang in beiden Kammern diskutiert worden war.

Zeitliche Begrenzung

Kurz zuvor hatte der von der Rechten dominierte Senat mit 195 Ja-Stimmen, 129 Nein-Stimmen und 17 Enthaltungen den gleichen Text angenommen, der den erweiterten Impfpass und auch die Impfpflicht für Pflegepersonal vorsieht. Im gemischten Ausschuss hatten 14 Abgeordnete und Senatoren eine Einigung erzielt (lesen Sie auch Kasten) am frühen Abend nach einer fast vierstündigen Sitzung.

Nach dem 15. November kann das Pass-System also nur mit einer neuen Abstimmung im Parlament fortgesetzt werden. Die Kontrollen werden zunächst verwaltungspolizeilich und nicht strafrechtlich relevant sein.

Keine Entlassungen für Pflegekräfte

Außerdem wird, wie von den Senatoren gewünscht, zunächst die Krankenversicherung die obligatorische Isolierung für Covid-19-Infizierte kontrollieren, bevor die Ordnungskräfte bei Bedarf eingreifen. "Man konnte die Franzosen nicht wie Straftäter behandeln", so Senator Hervé Marseille (Union Centriste).

Schließlich wird es keine Entlassung für Personen geben, die aufgrund ihres Berufs die Impfpflicht nicht erfüllen, sondern eine Aussetzung des Gehalts. Dieser Punkt war heftig diskutiert worden.

Erweiterter Pass Anfang August

Ein seltener Vorgang: In letzter Minute wurde ein Regierungsänderungsantrag angenommen, der es Präfekten unter strengen Auflagen erlaubt, den Pass in großen Einkaufszentren einzuführen. Die Verpflichtung zur Vorlage des Passes war vom Senat gestrichen worden, was später von der Paritätischen Kommission gebilligt wurde.

Der erweiterte Pass soll Anfang August angewendet werden. Die Zeit drängt angesichts eines in Frankreich noch nie dagewesenen Ausbruchs von Ansteckungen im Zusammenhang mit der Verbreitung der hochansteckenden Delta-Variante des Covid-19. Der Gesetzentwurf muss noch den Filter des Verfassungsrats passieren, der von Premierminister Jean Castex und der Linken angerufen wurde.

Text by Die Welt Agenturen/jop/vajo/vic

Covid-19: Dieses Land wird seine Bürger für die Impfung bezahlen

Serben, die bereits geimpft sind oder bis Ende Mai geimpft werden, erhalten 25 Euro.

Dies ist offensichtlich eine Weltpremiere. In Serbien wird es belohnt, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen. Laut Le Figaro hat der serbische Präsident Aleksandar Vucic nämlich enthüllt, dass jede Person, die geimpft wird, 25 Euro erhält, und dass alle, die bis Ende Mai geimpft werden, ebenfalls geimpft werden. Sein kurzfristiges Ziel: Bis zum Ende des Monats sollen drei Millionen Menschen eine Dosis erhalten haben.

Denn Serbien ist ein guter Schüler, was die Impfung angeht. Bei einer Bevölkerung von rund sieben Millionen Einwohnern haben bereits 1,3 Millionen Menschen mindestens eine Dosis erhalten. Unseren Kollegen zufolge ist das Interesse an dem Anti-Covid-Serum in der Öffentlichkeit jedoch gesunken. Was die Impfstrategie betrifft, so hat sich Serbien bei verschiedenen Laboratorien bedient, sei es im Westen, in Russland oder in China. Der Impfstoff sei ein "Beweis für Verantwortung", fügte Präsident Vucic hinzu und ging in Bezug auf Angestellte des öffentlichen Sektors noch weiter: Alle, die sich nun mit Covid-19 infizieren würden und nicht geimpft worden seien, würden während ihres Krankenstandes keine Leistungen mehr erhalten.

Donuts in den USA, Bier und Pizza in Israel

In einigen Ländern haben Unternehmen ihren Mitarbeitern zwar Vorteile angeboten, aber nie wurde eine finanzielle Belohnung in den Vordergrund gestellt, argumentiert ein serbischer Epidemiologe. Wie die Huffington Post berichtete, beschloss New Jersey (USA), allen geimpften Personen ein Bier zu spendieren, was von mehreren lokalen Brauereien unterstützt wurde. In West Virginia hatten die Behörden junge Menschen mit Spargutscheinen im Wert von rund 80 Euro zur Impfung motiviert.

Die Huffington Post berichtete, dass der Einzelhändler Krispy Kreme einen kostenlosen Donut für jeden anbietet, der bis zum Ende des Jahres geimpft wird. In Israel bieten die Behörden Bier, Pizza oder lokale Gerichte für jede geimpfte Person an. Es bleibt abzuwarten, wie die Bevölkerung in Serbien reagieren wird, ob die ärmeren Bevölkerungsschichten von der Aktion angezogen werden oder ob die anderen eher ablehnend reagieren.

Geschrieben von: Xavier Martinage

Coronavirus: Dubai, Kuba und Florida setzen auf "Impftourismus".

EINBLICK - Einige Reisebüros zögern nicht mehr, "All-Inclusive"-Aufenthalte mit Impfstoff anzubieten.

Was halten Sie davon, zwischen zwei Impfungen mit einem Cocktail in der Hand in der Sonne zu liegen? Das Konzept des "Impftourismus" scheint sich jedenfalls immer mehr zu verbreiten. Während Europa vor dem Gedanken an einen Mangel zittert, zögern einige Länder nicht, die Spritze unter den Kokospalmen anzubieten.

"Karibik, Mojito und Impfstoff"... Dieser Spot läuft seit Kuba auf ganz Südamerika. Ab März nächsten Jahres werden Touristen, die drei Wochen auf der Insel bleiben, sehr wohl Anspruch auf kubanische Impfungen haben, wie die Behörden zwischen zwei Strandfotos in diesem kleinen Werbefilm ankündigen:" Touristen haben die Option, sich in Kuba impfen zu lassen, wenn sie dies wünschen".

Nicht weit davon entfernt, in FloridaIn Florida können sich die nördlichen Nachbarn, die über 65-jährigen Einwohner von Québec, für eine Impfung anmelden. Sie müssen nicht in Florida ansässig sein oder dort Eigentum besitzen. Ein Vorschlag, der viele Amerikaner irritiert.

Und dann gibt es noch den Ausnahmefall für die Reichsten der Briten über 65 JahreDiejenigen, die zu einem sehr exklusiven Londoner Kreis gehören. Für 45.000 Euro werden sie eingeladen, ihren Wohnsitz in Dubai einen Monat lang, inklusive Reisen in der ersten Klasse oder im Privatjet, reservierten Villen und Impfungen mit doppelter Dosis.

By RTL Bénédicte Tassart

herausgegeben von Thomas Pierre

"Hold-up", der Dokumentarfilm über Covid-19, konfrontiert mit wissenschaftlichen Fakten

In dem Film "Hold Up - Rückblick auf ein Chaos" geben Pierre Barnerias und Christophe Cossé an, Fragen rund um das Coronavirus beantworten zu wollen. Die Realität ist jedoch komplizierter.

WISSENSCHAFT - Man könnte es einen verrückten Erfolg nennen. Der am Mittwoch, dem 11. November, veröffentlichte Dokumentarfilm über Covid-19 "Hold Up - Rückblick auf ein Chaos" steht in vielen Medien und sozialen Netzwerken im Mittelpunkt der Diskussionen.

Auf der Crowdfunding-Plattform Tipeee ist die Produktionsfirma Tprod innerhalb von 24 Stunden von 28.000 Euro monatlicher Finanzierung auf über 110.000 Euro gestiegen, wie der auf digitale Medien und Verschwörungsmilieus spezialisierte Forscher Tristan Mendès-France berichtet. Die verschiedenen Ausschnitte des Films, die in den sozialen Netzwerken verbreitet wurden, verzeichnen Hunderttausende von Aufrufen. Und angesichts der bereits erzielten Summen könnte das Ziel von 200.000 Euro pro Monat, um den Film kostenlos zur Verfügung zu stellen, schnell erreicht werden.

Doch was genau steht in dem Dokumentarfilm, dem vorgeworfen wird, eine Verschwörungsbotschaft zu verbreiten? Die HuffPost hat ihn sich in voller Länge angesehen und geht im Folgenden auf einige der von "Hold-Up" verbreiteten Falschinformationen über den Koronavirus und den Umgang mit dieser globalen Pandemie. Dieser Artikel wird regelmäßig aktualisiert.

Der "Great Reset"

Bevor wir ins Detail gehen, müssen wir auf die Hauptthese des Dokumentarfilms eingehen, der zwei Stunden braucht, um auf dem Bildschirm zu erscheinen. Laut "Hold-Up" wurde diese Pandemie von Eliten aus Politik, Wirtschaft, Intellektuellen und Technologie organisiert, um einen "Great Reset", einen "großen Reset" der Gesellschaft, durchzuführen.

Das Weltwirtschaftsforum hat sehr wohl vor, im Januar 2021 ein großes Treffen zu veranstalten. Dies wurde sogar in einer Pressemitteilung im Juni angekündigt. Dabei soll ein "wirtschaftliches und soziales System für eine gerechtere, nachhaltigere und widerstandsfähigere Zukunft" angesichts von Pandemien, des Klimawandels und anderer Herausforderungen entworfen werden.

Während es völlig legitim ist, über den tatsächlichen Nutzen des Weltwirtschaftsforums und dieses Treffens zu diskutieren, ist die Behauptung, dass dieser "Great Reset" seit langem geplant sei, faktisch nicht haltbar. In dem Dokumentarfilm werden keine Beweise vorgelegt, die in diese Richtung gehen.

Ebenfalls ohne Beweise behaupten die Autoren, dass der Zweck dieser Pandemie für die globale Elite sowohl darin besteht, einen Teil der Menschheit unnütz zu vernichten, als auch den Einsatz von 5G zu erleichtern, um das Geld besser kontrollieren zu können, und zwar über die Virtualisierung der Währung durch Kryptowährungen.

Das klingt vielleicht sehr groß, wenn man es so formuliert. Aber nach zwei Stunden Debatten über die Ursprünge des KoronavirusWenn es um die tatsächlichen Auswirkungen von Covid-19, die Sterblichkeit, die Behandlungen und die Ethik des Einschlusses geht, möchte man zu Recht eine Lösung hören, die all dies erklärt.

Nur eben, dass eine überwältigende Mehrheit dessen, was man vorher gehört hat, ebenfalls entweder falsch, übertrieben oder verdreht ist. Hier sind einige Beispiele. Viele sind Verschwörungstheorien oder Annäherungen, die seit Monaten verwendet werden.

Die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin

Es ist eines der Themen, das zu den meisten Debatten und Polarisierungen geführt hat, in den sozialen Netzwerken, aber auch bei Ärzten und Politikern. Daher ist es nur logisch, dass Hold Up das Thema aufgreift.

Die Behauptungen zu diesem Thema sind sehr zahlreich und es wäre müßig, zu versuchen, sie alle noch einmal aufzulisten. Klar ist jedoch, dass der Dokumentarfilm behauptet, dass Hydroxychloroquin eine sehr wirksame Behandlung gegen Covid-19 ist. Hold Up behauptet auch, dass dieses Medikament gerade deshalb nicht zugelassen wurde, weil es eine große Verschwörung gab, die darauf abzielte, die Koronavirus nicht behandelt werden kann, bis ein Impfstoff eintrifft.

Nach monatelangen Debatten gibt es dennoch einige klare Dinge, die über Chloroquin gesagt werden müssen. Zunächst muss man sich daran erinnern, dass man in den ersten Monaten der Pandemie nicht wusste, was man gegen den Koronavirus. Es macht also Sinn, bestehende Medikamente wie Chloroquin oder Remdesivir (das in Hold Up stark kritisiert wurde, weil es vom Labor Gilead stammt und angeblich Teil einer großen Verschwörung ist) zu testen.

Einige Moleküle schienen nach sehr partiellen Ergebnissen wirksam zu sein. Darunter das Hydroxychloroquin, das damals von Didier Raoult angepriesen wurde. Die Frage, ob man Ärzte verschreiben lassen sollte, ist eine Debatte für sich (mehr dazu hier). Klar ist hingegen, dass die Medienpräsenz dieser Debatte, insbesondere aufgrund der Ausfälle des Professors der IHU Marseille oder der Aussagen von Donald TrumpDie meisten von ihnen haben nicht dazu beigetragen, diese Kontroversen, die in medizinischen Kreisen durchaus üblich sind, zu entschärfen. Und sie hatten unerwünschte Nebenwirkungen.

Seitdem haben sich die Dinge jedoch weiterentwickelt. Denn hinter diesen ethischen Debatten steht eine wissenschaftliche Forschung, die versucht hat, schnell voranzukommen (mehr dazu hier), um qualitativ hochwertige, robuste Studien zu erstellen, die es ermöglichen, mit viel größerer Sicherheit zu sagen, ob diese bestehenden Medikamente, die im Eilverfahren getestet wurden, angesichts von Covid-19 irgendeinen Nutzen haben.

Hold Up spricht auch sehr viel über die berühmte Studie, die veröffentlicht wurde in The LancetDie WHO hat daraufhin ihre Analyse der Wirksamkeit von Hydroxychloroquin ausgesetzt (und später wieder aufgenommen). Und das zu Recht. Diese Probleme wurden von Wissenschaftlern, von den Medien (Zusammenfassung hier) angesprochen. Die Studie wurde von der wissenschaftlichen Zeitschrift zurückgezogen und die Forschung wurde weiter vorangetrieben. Dagegen geht Hold Up nicht auf die zahlreichen Annäherungen und Unwahrheiten ein, die Didier Raoult in seinen verschiedenen Interviews oder in einigen seiner Studien gesagt hat.

Immerhin wissen wir heute, nach all diesen Debatten und Polemiken, viel mehr über Covid-19. Eines der wenigen Medikamente mit einer wirklich durch gut begleitete, doppelblinde klinische Studien nachgewiesenen Wirksamkeit ist Dexamethason, auf das niemand wirklich gewettet hatte. Im Gegensatz dazu wurde Chloroquin in sehr vielen klinischen Studien untersucht. Die beiden größten Studien der WHO (solidarity) und der Universität Oxford (recovery) kommen zu demselben Ergebnis: Hydroxychloroquin hat keine Wirkung.

Forscher haben auch eine Metaanalyse durchgeführt und keine Auswirkungen festgestellt. Diese Studie wird in Hold Up sehr heftig kritisiert, dennoch gehen die meisten anderen ähnlichen Analysen in die gleiche Richtung.

Mundschutz für Nichtkranke ist ein "Irrweg".

Der Ernährungsmediziner (Impfgegner) Pascal Trotta behauptet in "Hold-Up", dass "die Ärzte, die denjenigen, die nicht krank sind, die Maske aufzwingen, Jean-foutre sind, Ärzte von Molière".

Über den Nutzen der Maske wurde zu Beginn der Epidemie viel diskutiert, wie wir bereits mehrfach erläutert haben. Und ganz abgesehen von den Fehlern der verschiedenen Regierungen waren sich selbst die Wissenschaftler nicht einig. Aber nach mehr als elf Monaten gibt es einige Dinge, die wir wissen und die einen wissenschaftlichen Konsens darstellen. Dieser entsteht durch die Anhäufung von Studien, Versuchen, Analysen und Beobachtungen.

Es ist klar, dass es für eine Person, die sich mit HIV infiziert hat, möglich ist Koronavirus die Krankheit übertragen, ohne Symptome zu haben. Insbesondere in den 48 Stunden vor dem Auftreten von Symptomen. Es wird auch immer deutlicher, dass die Maske das Ansteckungsrisiko verringert.

Logischerweise, wenn der Koronavirus in einer Bevölkerung stark zirkuliert, sollte die Aufforderung zum Tragen einer Maske den Anteil präsymptomatischer oder asymptomatischer Personen verringern, die gesunde Menschen anstecken.

Es gab eine Prämie für Ärzte, die "Denunzianten" waren

In dem Dokumentarfilm wird behauptet, dass Ärzte einen Bonus für die Meldung von Covid-19-Fällen und deren Kontaktpersonen erhalten haben. Die Frage hat zugegebenermaßen im Mai für Diskussionen gesorgt, als die Regierung ihre Deconfinement-Strategie umsetzte, die insbesondere auf der Rückverfolgung von Kontaktpersonen beruht.

Doch wie damals in Erinnerung gerufen BefreiungDie Vergütung für diese Rückverfolgungsarbeit wurde bei der Fertigstellung des Gesetzes im paritätischen Ausschuss von den Parlamentariern gestrichen. Es ist jedoch wahr, dass ein kranker Patient, dessen PCR-Test bestätigt, dass er mit dem Virus infiziert ist, nicht mit dem Virus infiziert werden darf. KoronavirusDer Arzt hat einen Aufschlag.

Warum ist das so? Die Krankenversicherung erklärte Befreiung: "Dieser Zuschlag entspricht der Valorisierung der Meldung des positiven Tests, der Verschreibung der Tests für nahe Kontaktfälle [...], der Information des Patienten über die Barrieremaßnahmen, der Registrierung des Patienten und der nahen Kontaktfälle im Tool "Contact Covid""".

WHO verbietet Autopsien an Covid-19-Toten

In "Hold-Up" hört man, wie ein Arzt klarstellt, dass Autopsien nützlich sind, um herauszufinden, wie man Covid-19-Patienten am besten behandeln kann. Kurz zuvor behauptet der Dokumentarfilm, dass die WHO Autopsien gerade verboten hatte.

Ein Blick auf die Website der Weltgesundheitsorganisation zeigt jedoch, dass dies nicht der Fall ist. In einem am 24. März veröffentlichten Dokument werden die Vorsichtsmaßnahmen aufgelistet, die bei der Autopsie eines an Covid-19 verstorbenen Patienten zu treffen sind, um eine mögliche Infektion zu vermeiden. Dieser AFP-Artikel bietet einen ausführlichen Überblick über dieses Thema.

Das Virus wurde in einem Labor hergestellt

Dies ist eine der Theorien, die am häufigsten in den sozialen Netzwerken kursieren. Und das in sehr vielen verschiedenen Formen. In "Hold-Up" erklären zwar einige Sprecher, dass sie keine Antwort auf die Frage nach den Ursprüngen von Sars-Cov2 haben, doch einige sind kategorischer. Jean-Baptiste Fourtillan, ein bekannter Impfgegner, der an einer wilden klinischen Studie in einer Abtei teilgenommen hat, behauptet, dass das neue Produkt "Sars2-C2" in der Lage ist, die Krankheit zu bekämpfen. Koronavirus ist Sars, das mit Teilen des Malaria-Genoms gentechnisch verändert wurde. Es gibt Patente.

Der Ursprung von Sars-Cov2 ist noch unklar, aber diese Hypothese einer genetischen Veränderung wird von der wissenschaftlichen Gemeinschaft abgelehnt, vor allem da diese Patente keineswegs bedeuten, dass das Virus Jahre zuvor "erschaffen" wurde, wie wir im März erklärten.

Das Genom des KoronavirusDer seit elf Monaten eingehend untersuchte Sars2C2 scheint die These einer menschlichen Modifikation aus verschiedenen Gründen nicht zu bestätigen (mehr dazu hier). Diese These hatte insbesondere nach einer Untersuchung des US-Geheimdienstes im April an Bedeutung gewonnen, die schließlich zu dem Schluss kam, dass Sars-Cov2 nicht von Menschenhand hergestellt worden war.

Die Wissenschaft ist sich immer noch nicht sicher, wie der Virus auf den Menschen übergegangen ist. Ein Zwischenwirt wie das Schuppentier könnte die Verbindung zwischen der Fledermaus und dem Menschen hergestellt haben, doch die Debatte darüber ist noch nicht abgeschlossen.

Ein Gesetz für Containment ab 2019

Nach eineinhalb Stunden beginnt "Hold-Up" langsam, den Zuschauer auf die Spur eines lange geplanten Komplotts zu führen, eine Art, den Boden für die These eines "Great Reset" vorzubereiten, der im Verborgenen geschmiedet wurde. Der Dokumentarfilm spricht dann von einem französischen Gesetz, das den Einschluss "legal" gemacht hätte... ab Dezember 2019.

Die Abgeordnete Martine Wonner, die wegen ihrer (manchmal fragwürdigen) Haltung zum Coronavirus aus der LREM-Fraktion ausgeschlossen wurde, fragte auf Anfrage: "Es ist sehr erstaunlich, ich muss Ihnen gestehen, dass das praktisch verschwiegen wird", und erklärte, dass man sich "die Frage stellen kann".

Der betreffende Text wird nicht näher erläutert, aber auf der Website des Senats findet sich ein "Gesetzesvorschlag zur Gesundheitssicherheit" vom 5. Dezember 2019. Darin wird von "Maßnahmen zur Vermeidung und zum Verbleib in der Wohnung" für "Personen mit einem hohen Risiko, eine übertragbare Krankheit zu entwickeln" gesprochen. Ein weiterer Artikel des Vorschlags spricht von Zwangsisolierungsmaßnahmen, "wenn eine Person, die an einer hochansteckenden übertragbaren Krankheit leidet, durch ihre Weigerung, die ärztlichen Anordnungen zur prophylaktischen Isolierung zu befolgen, ein ernsthaftes Risiko für die Gesundheit der Bevölkerung darstellt".

Doch ein Blick in die Begründung dieses Gesetzes genügt, um das Ganze in den richtigen Kontext zu rücken und zu verstehen, dass es auch Gründe vor Covid-19 gab, die dieses Gesetz rechtfertigen sollten. "Da unser Land angesichts der Entwicklung von Vektorkrankheiten, die durch Insekten übertragen werden, wie Dengue, Chikungunya, Zika und Gelbfieber, mit wachsenden Schwierigkeiten konfrontiert ist", so Senator Michel Amiel. Einige Monate zuvor war das Zika-Virus zum ersten Mal im französischen Mutterland aufgetreten.

Der Senator erwähnt auch die Rückkehr der Masern, die deutlich macht, "dass der Staat nicht über alle notwendigen Handlungsmöglichkeiten verfügt". 2019 wird Frankreich zusammen mit anderen Ländern angesichts der Rückkehr dieser Krankheit, die man für unter Kontrolle gehalten hatte, tatsächlich mit dem Finger auf andere Länder gezeigt. Die Tatsache, dass die französische Bevölkerung zu den größten Impfgegnern gehört, ist daran nicht unbeteiligt.

By Grégory Rozières Ressortleiter C'est Demain, Wissenschaft, Techno

Wiedervereinigung?

COVID-19: Pfizer gibt bekannt, dass der Impfstoff "wirksam bei 90%" ist

Diese "Impfstoffwirksamkeit" wurde gemessen, indem die Anzahl der mit dem neuen Coronavirus infizierten Teilnehmer in der Gruppe, die den Impfstoff erhielt, und in der Gruppe, die ein Placebo erhielt, verglichen wurde.

Der Pharmariese Pfizer berichtete am Montag, dass vorläufige Daten auf eine Wirksamkeit von 90 % seines Impfstoffs gegen COVID-19 hindeuten, was es dem Unternehmen ermöglichen könnte, bei den US-Behörden noch in diesem Monat eine Notfallgenehmigung für den Einsatz des Impfstoffs zu beantragen.

Die Ankündigung vom Montag bedeutet jedoch nicht, dass ein Impfstoff unmittelbar bevorsteht: Diese Zwischenanalyse, die von unabhängigen Experten durchgeführt wurde, untersuchte die 94 Infektionen, die bisher bei den rund 44.000 Teilnehmern der Studie in den USA und fünf anderen Ländern festgestellt wurden.

Pfizer machte keine weiteren Angaben zu diesen Infektionen und warnte, dass sich die anfängliche Schutzrate bis zum Ende der Studie ändern könnte. Selbst die Offenlegung solcher vorläufigen Daten ist ungewöhnlich.

"Wir sind in der Lage, potenziell ein wenig Hoffnung zu bieten", sagte Pfizers Vizepräsident für klinische Entwicklung, Dr. Bill Gruber, der Associated Press. Wir sind sehr ermutigt".

Die Märkte reagierten positiv auf diese Ankündigung. Sowohl in Europa als auch in den USA wurden am Montagmorgen Anleihen mit einem Volumen von rund 5 % bewertet.

Die Verantwortlichen wiederholen, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass ein Impfstoff vor Ende des Jahres verfügbar sein wird. Und wenn ein Impfstoff angeboten wird, werden die ursprünglich verfügbaren Mengen sorgfältig verteilt.

Der von Pfizer und seinem deutschen Partner BioNTech entwickelte Impfstoff gehört zu den zehn Kandidaten, die derzeit weltweit in fortgeschrittenen klinischen Studien getestet werden. Ein anderes Pharmaunternehmen, Moderna, hofft ebenfalls, im Laufe dieses Monats bei der mächtigen US-amerikanischen Food and Drug Administration eine Notfallzulassung beantragen zu können.

Die Teilnehmer an klinischen Studien und die Forscher wissen nicht, wer einen Impfstoff und wer ein Placebo erhalten hat. Aber eine Woche nach der zweiten Dosis begann Pfizer, die Anzahl der Probanden zu zählen, die Symptome von COVID-19 hatten und bei denen das Coronavirus nachgewiesen wurde.

Da die Studie noch andauert, konnte Dr. Gruber nicht sagen, wie viele Teilnehmer in jeder Gruppe infiziert wurden. Eine schnelle Berechnung ergab jedoch, dass praktisch alle Infektionen bei den Probanden auftraten, die das Placebo erhalten hatten.

Pfizer wird die Studie fortsetzen, bis 164 Infektionen bei den Teilnehmern festgestellt wurden, eine Zahl, die die FDA für ausreichend hält, um die Wirksamkeit des Impfstoffs zu messen. Die US-Behörde gab an, dass eine Wirksamkeitsrate von mindestens 50 % erforderlich sein wird.

Keine der Testpersonen wurde ernsthaft krank, sagte Dr. Gruber. Er konnte auch nicht genau sagen, wie viele Infektionen bei älteren Probanden auftraten, für die COVID-19 besonders gefährlich sein kann.

Da nur symptomatische Teilnehmer getestet wurden, ist nicht bekannt, ob geimpfte Personen infiziert wurden und das Virus unwissentlich weiter verbreiten konnten.

Da die Pandemie noch immer tobt, hoffen die Pharmaunternehmen, die Regierungen der Welt darum bitten zu können, den Notfalleinsatz ihrer Impfstoffe zu genehmigen, während die Tests noch andauern. Dies würde zwar eine schnellere Markteinführung ermöglichen, aber auch einige wissenschaftliche Erkenntnisse über ihre Produkte offen lassen.

By quebec.huffingtonpost.ca

Das Vergessen der Maske!

Coronavirus: Besser als Hydroxychloroquin ist Cannabis.

Kanadische Wissenschaftler haben herausgefunden, dass 13 Cannabissorten die Infektion mit Covid-19 verhindern könnten.

Was wäre, wenn sich nach Hydroxychloroquin, das von der WHO in Frage gestellt wurde, alle Augen auf Cannabis richten würden? So überraschend es auch klingen mag, kanadische Forscher haben gerade eine Studie veröffentlicht, in der sie die Vorteile der Pflanze gegen das Coronavirus behaupten, berichtete The Next Web.

Laut ihrer noch nicht verifizierten Studie haben die Wissenschaftler dreizehn Cannabis-Sativa-Sorten identifiziert, die es ermöglichen würden, die Infektion mit dem Virus nicht zu behandeln, sondern zu verhindern. Durch Modulation des Enzyms ACE2 würde Cannabis den Eintritt und die Vermehrung von SARS-CoV-2 in die Lunge einschränken.

Die extrahierte nicht-psychoaktive Substanz (CBD)

Um zu diesem Ergebnis zu gelangen, extrahierten die Kanadier das Cannabidiol (CBD), seine nicht psychoaktive Substanz, aus 800 Cannabissorten. Sorten, die nicht auf dem Markt verkauft werden und von den Forschern entwickelt wurden.

Behandlungen auf der Grundlage von CBD sind keine Neuheit. Seit mehreren Jahren wird therapeutisches Cannabis jenseits des Atlantiks zur Vorbeugung bestimmter Krankheiten verschrieben. Bei bestimmten Krebsarten oder Epilepsie wird es empfohlen, um die Therapien und ihre Nebenwirkungen besser zu ertragen. Die Wirkung von Cannabis soll sogar Migräne und Kopfschmerzen um die Hälfte reduzieren.